结论：律师会见后发现当事人没有犯罪证据，并不意味着可以直接要求释放当事人。是否释放当事人，需根据案件所处的诉讼阶段以及相关法律规定来综合判断。
分析说明：
侦查阶段：
- 在侦查阶段，公安机关负责收集证据、查明案件事实。如果律师会见后认为当事人没有犯罪证据，可以向公安机关提出取保候审的申请，或者提出无罪的辩护意见。
- 但公安机关是否释放当事人，取决于其是否认为有足够的证据证明当事人有犯罪嫌疑。如果公安机关认为证据不足，可能会继续侦查，或者根据《刑事诉讼法》的相关规定，对当事人采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，甚至直接释放。
审查起诉阶段：
- 在审查起诉阶段，检察院负责审查公安机关移送的案件材料，决定是否对当事人提起公诉。
- 如果律师认为当事人没有犯罪证据，可以向检察院提交法律意见书，阐述无罪的理由和依据。
- 检察院在审查后，如果认为证据不足或者当事人无罪，可能会作出不起诉的决定，此时当事人将被释放。但如果检察院认为证据充分，仍会提起公诉，当事人则需等待法院的审判。
审判阶段：
- 在审判阶段，法院负责审理案件并作出判决。
- 如果律师在庭审中提出当事人无罪的辩护意见，并提供了充分的证据支持，法院在审理后认为当事人确实无罪的，将作出无罪判决，当事人将被当庭释放。
- 但如果法院认为当事人有罪，将根据犯罪情节和法律规定作出相应的判决，当事人则需服刑。
特殊场景：
- 在某些情况下，即使律师认为当事人没有犯罪证据，但由于案件复杂、证据收集困难等原因，当事人可能仍需被羁押一段时间。此时，律师可以积极与办案机关沟通，争取为当事人争取更好的诉讼条件，如取保候审等。
行动建议：
- 作为当事人的律师，我会继续深入调查案件事实，收集有利于当事人的证据，并在合适的时机向办案机关提出取保候审、无罪辩护等申请或意见。
- 同时，我也会与当事人及其家属保持密切沟通，及时告知案件进展情况，并给予他们必要的法律指导和心理支持。
法律背景：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关、检察院和法院在办理刑事案件时，应遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，确保案件的公正处理。
- 在刑事诉讼过程中，当事人有权委托律师为其提供法律帮助和辩护，律师应依法履行职责，维护当事人的合法权益。
如有更多关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。