若在围标串标判刑执行完毕后，又查出判刑前还有其他围标串标犯罪行为，一般会按照以下情况处理：

1. 从法律程序角度
   • 数罪并罚原则适用：根据我国刑法规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。虽然这里是刑罚执行完毕后才发现新罪，但本质上也是对之前犯罪行为遗漏的追诉，同样会遵循数罪并罚的思路来处理。例如，之前因围标串标被判处有期徒刑3年，刑罚执行完毕后，又发现其在之前还有一次围标串标行为应判处有期徒刑2年，那么最终可能会在2年以上5年以下决定执行的刑期，同时之前已经执行的3年刑期会计算在内。
   • 追诉时效考量：围标串标行为涉嫌串通投标罪，根据刑法规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。如果新发现的围标串标犯罪行为没有超过追诉时效，司法机关就会依法进行追诉；如果超过了追诉时效，一般就不再追究刑事责任，但存在特殊情况，如案件已经进入司法程序、在追诉期限内又犯罪等，追诉时效会重新计算。
2. 从证据收集与认定角度
   • 证据收集难度：由于犯罪行为发生在判刑之前，时间可能较为久远，相关证据可能存在灭失、损坏或者难以查找的情况。比如，当时的投标文件、相关人员的通讯记录等可能已经丢失，这会给司法机关收集证据带来一定的困难。
   • 证据认定标准：司法机关在认定新发现的围标串标犯罪行为时，依然要遵循严格的证据认定标准，即证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。只有证据达到这一标准，才能对犯罪嫌疑人定罪量刑。例如，不能仅仅凭借一些模糊的证人证言就认定犯罪行为，还需要有其他客观证据相互印证。
3. 对当事人的影响角度
   • 再次面临刑罚：如果新发现的围标串标犯罪行为被认定，当事人将再次面临刑事处罚，这会给其个人生活、工作以及社会声誉带来极大的负面影响。比如，可能会被再次羁押、判处刑罚，导致失去自由，同时也会影响其在行业内的信誉，难以再从事相关投标活动。
   • 财产处罚加重：除了可能面临更长的刑期外，当事人还可能面临更重的财产处罚。串通投标罪除了可能判处有期徒刑外，还可能并处或者单处罚金。如果之前已经因为围标串标被处罚过，再次发现新的犯罪行为，在罚金方面可能会根据新的犯罪情节和造成的后果等因素，判处更重的罚金。

如果遇到这种情况，当事人应该积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，同时也可以委托专业的律师为自己进行辩护，维护自己的合法权益。如果你还有其他关于围标串标等法律方面的问题，都可以直接向我咨询。