判行贿罪服刑完毕还会再追加判串标罪吗-冯霖霖律师｜法行宝

判行贿罪服刑完毕还会再追加判串标罪吗-冯霖霖律师｜法行宝

2025-12-27 刑事辩护

结论：判行贿罪服刑完毕后，是否会再追加判串标罪，取决于多种因素，包括是否在行贿罪判决前已发现串标行为、串标行为是否构成犯罪、是否超过追诉时效以及是否有新的证据或线索出现等。以下从不同角度进行详细分析：

串标行为是否在行贿罪判决前已被发现并立案
- 如果在行贿罪判决前，司法机关已经发现并立案侦查了串标行为，且该行为构成犯罪，那么理论上，在行贿罪判决后，司法机关仍可继续对串标罪进行审理和判决。这是因为行贿罪和串标罪是两个独立的罪名，分别侵犯了不同的法益，构成不同的犯罪行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。因此，如果串标罪和行贿罪均构成犯罪，且未超过追诉时效，司法机关有权对两罪进行并罚。
串标行为是否构成犯罪
- 串标行为是否构成犯罪，需要依据《中华人民共和国刑法》中关于串通投标罪的规定进行判断。如果串标行为符合该罪名的构成要件，即投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，那么该行为就构成串通投标罪。
- 法律后果：如果串标行为构成犯罪，且未超过追诉时效，那么无论行贿罪是否已经判决，司法机关都有权对串标罪进行审理和判决。
是否超过追诉时效
- 追诉时效是刑法规定的对犯罪分子进行刑事追究的有效期限。如果串标行为已经超过追诉时效，那么司法机关将不再追究其刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
是否有新的证据或线索出现
- 如果在行贿罪判决后，司法机关发现了新的证据或线索，证明串标行为构成犯罪，且未超过追诉时效，那么司法机关有权对串标罪进行重新审理和判决。
- 实践操作：在司法实践中，新的证据或线索的出现往往会导致案件的重新审理或补充侦查。因此，如果发现有新的证据或线索支持串标罪的成立，司法机关将依法进行审理和判决。

建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和应对策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

串标被刑拘后，是否会加重罪名，这取决于后续的侦查、审查起诉及审判阶段的具体情况，不能一概而论。以下从几个方面为你详细分析：罪名加重的可能性基础：在刑事诉讼过程中，如果侦查机关在进一步调查中发现新的犯罪事实，或者现有证据表明原指控的罪名不足以涵盖犯罪行为的全部性质，那么是有可能增加或变更罪名的。例如，原本仅以串通投标罪被刑拘，但后续发现存在行贿、受贿等关联犯罪，就可能会增加相应的罪名。罪名加重的具体情形：发现新罪：如前所述，如果在侦查过程中发现犯罪嫌疑人还涉及其他犯罪行为，如诈骗、贪污等，且这些行为与串通投标行为有直接关联或独立构成犯罪，那么检察院在提起公诉时可能会增加新的罪名。罪名变更：有时候，随着调查的深入，可能会发现原指控的罪名与犯罪行为的实际性质不符。例如，原本以为是串通投标罪，但调查后发现更符合组织、领导、参加黑社会性质组织罪等更严重的罪名，此时也可能会变更罪名。罪名不加重的情形：如果侦查机关在进一步调查中没有发现新的犯罪事实，或者现有证据不足以支持增加或变更罪名，那么犯罪嫌疑人就可能仅以原指控的罪名接受审判。另外，如果犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉或审判阶段有立功表现、认罪认罚等情节，根据法律规定，可能会从轻或减轻处罚，但这并不涉及罪名的加重或减轻，而是量刑上的考量。法律建议：积极配合调查：如果因串标被刑拘，应积极配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。寻求法律帮助：及时委托专业律师介入，了解案件进展，为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护服务。律师可以根据案件情况，为犯罪嫌疑人制定合适的辩护策略，争取最有利的结果。关注案件进展：密切关注案件的侦查、审查起诉和审判阶段进展，及时了解罪名是否可能加重或变更，以便做好应对准备。总结来说，串标被刑拘后是否会加重罪名，取决于后续的侦查、审查起诉及审判阶段的具体情况。如果有新的犯罪事实被发现或现有证据表明原指控罪名不足以涵盖犯罪行为的全部性质，那么是有可能增加或变更罪名的。因此，建议犯罪嫌疑人及其家属积极配合调查工作，及时寻求法律帮助，并密切关注案件进展。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

串标罪不会直接改为受贿罪：串标罪（通常指串通投标罪）和受贿罪是两种完全不同的犯罪，它们在犯罪构成、行为方式、法律后果等方面都有显著的区别。串通投标罪主要涉及的是在招投标过程中，投标人之间或投标人与招标人之间相互勾结，损害国家、集体、公民的合法利益的行为；而受贿罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在司法实践中，一个行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪，需要根据具体的犯罪事实、证据以及法律规定来综合判断。如果某个行为同时符合串通投标罪和受贿罪的构成要件，那么可能会构成数罪并罚，而不是将串标罪直接改为受贿罪。可能涉及两种犯罪的情况：在某些情况下，一个行为可能同时触犯串通投标罪和受贿罪。例如，如果某个国家工作人员在招投标过程中，利用职务上的便利，为投标人提供帮助，并收受投标人的财物，那么该行为就可能同时构成串通投标罪和受贿罪。在这种情况下，司法机关会根据具体的犯罪事实和证据，对行为人进行数罪并罚。法律建议：对于涉及串通投标或受贿等违法犯罪行为的情况，建议相关人员及时咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能面临的法律后果。如果已经涉嫌犯罪，应当积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。在日常工作中，应当严格遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪行为，以免给自己和他人带来不必要的法律风险。总之，串标罪不会直接改为受贿罪，它们是两种不同的犯罪。如果某个行为同时符合两种犯罪的构成要件，那么可能会构成数罪并罚。对于涉及此类违法犯罪行为的情况，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。

受贿串标行为是否会被判刑，需根据具体情况分析，若构成犯罪，则会被判刑；若不构成犯罪，则可能面临行政处罚。以下是对此问题的详细分析：一、受贿行为的刑事处罚受贿行为是否会被判刑，主要取决于受贿的数额、情节以及司法实践中的综合考虑。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿罪的量刑主要依据受贿所得数额及情节来判定：数额较大或有其他较重情节：受贿数额在三万元以上不满二十万元，或具有多次索贿、为他人谋取不正当利益等情形。依法判处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。数额巨大或有其他严重情节：受贿数额在二十万元以上不满三百万元，或受贿数额在一万元以上且具有较重情节规定的情形之一。依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。数额特别巨大或有其他特别严重情节：受贿数额在三百万元以上，或受贿数额在一百五十万元以上且伴有较重情节。依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。特别严重者，可判处死刑缓期二年执行，期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。二、串标行为的刑事处罚串标行为是否会被判刑，同样取决于具体的情节和法律规定。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）（2022年）》第六十八条，投标人相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：损害招标人、投标人或者国家、集体、公民的合法利益，造成直接经济损失数额在五十万元以上的；违法所得数额在二十万元以上的；中标项目金额在四百万元以上的；采取威胁、欺骗或者贿赂等非法手段的；虽未达到上述数额标准，但二年内因串通投标受过二次以上行政处罚，又串通投标的；其他情节严重的情形。若串标行为构成上述情形之一，则可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。三、受贿串标行为的综合判断在受贿串标行为中，若同时满足受贿罪和串通投标罪的构成要件，则可能面临数罪并罚的处罚。具体来说，如果行为人既存在受贿行为，又存在串通投标行为，且两者均构成犯罪，那么法院在判决时可能会根据具体情况，对受贿罪和串通投标罪分别进行量刑，并最终决定合并执行的刑罚。四、司法实践中的综合考虑因素在实际判案中，法院会综合考虑多种因素来确定最终的量刑，包括但不限于：受贿和串标的方式和次数；是否为共同犯罪；被告人的认罪态度，如是否有自首、立功表现；是否积极退赃等。这些因素都可能对量刑产生重要影响，导致实际判决与单纯依据受贿数额和情节得出的结论有所不同。总结与建议：受贿串标行为是否会被判刑，需根据具体情况分析。若构成犯罪，则会被判刑；若不构成犯罪，则可能面临行政处罚。因此，建议参与招投标活动的各方应严格遵守法律法规，避免受贿和串标等违法行为的发生。如有相关疑问或涉及法律诉讼，可直接向我咨询，以获取准确信息。

行贿罪在罚完款之后，如果最终被判刑，是否还需要交罚款，这取决于判决中是否包含罚金刑。以下是对此问题的详细分析：行贿罪的刑事处罚与行政处罚的区别：行贿罪作为刑事犯罪，其处罚主要由刑法规定，包括有期徒刑、拘役、罚金等。这里的“罚金”是一种刑事处罚，与行政处罚中的“罚款”性质不同。行政处罚中的“罚款”是对违反行政法规行为的制裁，而刑事处罚中的“罚金”则是对犯罪行为的制裁。两者在性质、目的和适用程序上均存在显著差异。罚金刑的适用：如果行贿罪的判决中包含了罚金刑，那么即使之前已经缴纳了行政罚款，犯罪嫌疑人或被告人仍需按照判决缴纳罚金。这是因为罚金刑是刑事判决的一部分，具有独立的法律效力和执行程序。罚金刑的数额通常由法院根据犯罪情节、犯罪后果、犯罪嫌疑人的经济状况等因素综合确定。因此，即使之前已经缴纳了行政罚款，这并不影响罚金刑的适用和数额的确定。行政罚款与罚金刑的关系：行政罚款和罚金刑是两种不同性质的处罚，它们之间不存在相互抵消或替代的关系。行政罚款是对违法行为的制裁，而罚金刑是对犯罪行为的制裁。在某些情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能因同一行为同时受到行政处罚和刑事处罚。这并不意味着行政处罚和刑事处罚可以相互替代或抵消，而是需要分别执行。实际案例与法律实践：在实际案例中，如果行贿罪的判决中包含了罚金刑，那么犯罪嫌疑人或被告人需要按照判决缴纳罚金，无论之前是否已经缴纳了行政罚款。法院在判决时会综合考虑各种因素来确定罚金刑的数额，以确保刑罚的公正性和合理性。总结来说，行贿罪在罚完款之后，如果最终被判刑且判决中包含罚金刑，那么犯罪嫌疑人或被告人仍需按照判决缴纳罚金。这是因为罚金刑是刑事判决的一部分，具有独立的法律效力和执行程序。如果您或您身边的人涉及行贿罪等刑事案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“串通投标罪服刑完毕又发现漏罪怎么办”的问题，以下是根据相关法律法规和司法实践给出的详细解答：首先，我们需要明确的是，如果在服刑完毕后发现漏罪，处理的方式会依据具体情况有所不同。以下是一般性的处理原则：服刑期间发现漏罪：如果在服刑期间（包括缓刑期间）发现了漏罪，通常会撤销原先的判决或缓刑，对新发现的罪作出判决，并与原判决的刑罚进行并罚。服刑完毕后发现漏罪：如果您已经服刑完毕（包括主刑和附加刑，如罚金等），并且在服刑期间没有发现漏罪，而是在服刑完毕后才被发现，那么通常不会撤销已经执行完毕的刑罚。对于新发现的漏罪，会单独进行审判，并根据该罪的性质、情节等因素作出相应的判决。需要注意的是，虽然不会撤销已经执行完毕的刑罚，但新发现的漏罪可能会影响您的犯罪记录、社会评价以及可能的后续法律后果（如再次犯罪时的刑罚加重等）。特殊情况的考虑：如果漏罪与已经判决的罪行有密切关联，或者漏罪的性质、情节特别严重，可能会影响到原判决的公正性，那么司法机关可能会根据具体情况进行特殊处理。另外，如果服刑期间存在故意隐瞒漏罪的情况，也可能会对原判决产生影响，并可能导致法律责任的加重。法律建议：如果您发现自己可能存在漏罪的情况，建议尽快咨询专业的法律人士，以便了解具体的法律后果和应对策略。同时，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实，争取从宽处理。综上所述，服刑完毕后发现漏罪的处理方式会根据具体情况而有所不同。在大多数情况下，已经执行完毕的刑罚不会撤销，但新发现的漏罪会单独进行审判。因此，建议您在面对这种情况时保持冷静，积极配合司法机关的工作，并寻求专业的法律帮助。

行贿罪和串通投标罪（串标罪）是否判缓刑，需结合具体案情和法律规定综合判断，无法一概而论。以下从两罪的缓刑条件、常见情形及限制因素等角度展开分析：一、行贿罪判缓刑的条件与常见情形缓刑的法定条件根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需满足：犯罪情节较轻；有悔罪表现；无再犯危险性；宣告缓刑对社区无重大不良影响。行贿罪适用缓刑的具体考量行贿数额与情节：行贿数额较小（如数万元以内）、未造成严重后果或谋取的不正当利益损害较小的，更可能被认定为“犯罪情节较轻”。悔罪表现：主动供述行贿行为、配合调查、退赃并弥补损失（如赔偿国家损失）的，视为有悔罪表现。自首或立功行为可减轻处罚，增加缓刑可能性。再犯罪危险：若因被勒索而行贿且事后改过自新，通常认为再犯罪风险较低。社区影响：司法机关会委托社区矫正机构评估，若宣告缓刑不会对社区秩序造成重大影响，则有利于缓刑适用。限制缓刑适用的情形根据司法解释，具有下列情形之一的，一般不适用缓刑：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向负有食品、药品、安全生产等监管职责的国家工作人员行贿并实施非法活动；向司法工作人员行贿，影响司法公正；造成经济损失数额在50万元以上不满100万元。常见可判缓刑的情形小额行贿且无严重后果；被索贿后被动行贿且未获得不正当利益；配合案件调查（如主动交代行贿行为或提供关键线索破获其他案件）。二、串通投标罪（串标罪）判缓刑的条件与常见情形缓刑的法定条件与行贿罪相同，需满足《刑法》第七十二条规定的四项条件。串通投标罪适用缓刑的具体考量犯罪情节较轻：指串通投标行为未造成严重后果（如未导致招标项目失败、未造成重大经济损失）。悔罪表现：归案后如实供述罪行、积极赔偿损失（如退还非法所得、赔偿招标人损失）的，视为有悔罪表现。再犯罪危险：若为初犯、从犯或在共同犯罪中起次要作用，且无前科，通常认为再犯罪风险较低。社区影响：经评估宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响的，有利于缓刑适用。常见可判缓刑的情形初犯、从犯或在共同犯罪中起次要作用；串通投标行为未造成严重后果（如未影响招标结果公平性）；积极配合调查、退赃并赔偿损失。三、综合建议行贿罪与串通投标罪的缓刑可能性均存在，但需满足法定条件。若犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险且对社区无重大不良影响，法院可能宣告缓刑。限制缓刑的情形需特别注意。如行贿罪中涉及谋取职务提拔、向司法工作人员行贿等，或串通投标罪中造成重大经济损失的，通常不适用缓刑。具体案件需具体分析。缓刑的适用需结合行贿数额、情节严重程度、悔罪表现、社区评估等多方面因素综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供更精准的法律分析。

受贿罪与串通投标罪（串标罪）并存时，能否判缓刑需结合具体案情综合判断，但存在适用缓刑的可能性。以下从法律条件、案件情节、实务考量三个角度展开分析：一、法律条件：缓刑适用的核心门槛根据《刑法》第七十二条，缓刑适用需同时满足以下条件：刑期限制：被判处拘役或三年以下有期徒刑；实质条件：犯罪情节较轻；有悔罪表现（如如实供述、退赃退赔）；无再犯罪危险；宣告缓刑对社区无重大不良影响。若受贿罪与串通投标罪合并量刑后未超过三年有期徒刑，且符合上述实质条件，则可能适用缓刑。例如，若受贿金额较小（如3万元以下）、串通投标未造成重大损失，且被告人有自首、立功等情节，缓刑概率较高。二、案件情节：影响缓刑的关键因素受贿罪情节：数额：受贿3万元以下可能处三年以下有期徒刑或拘役；3万元至20万元可能处三年以上十年以下有期徒刑。若合并量刑超过三年，则直接排除缓刑可能。情节：如索贿、多次受贿、造成重大损失等，会加重量刑，降低缓刑概率。串通投标罪情节：数额：串通投标中标金额200万元以上或违法所得10万元以上，可能处三年以下有期徒刑或拘役。危害后果：如导致招标项目流产、引发群体性事件等，会加重量刑。共同犯罪中的角色：若在受贿或串通投标中起次要、辅助作用（如从犯），可能从轻或减轻处罚，增加缓刑机会。三、实务考量：司法实践中的倾向数罪并罚的影响：若受贿罪与串通投标罪数罪并罚后刑期超过三年，则无法适用缓刑。例如，受贿罪判二年，串通投标罪判一年六个月，合并执行三年六个月，则不符合缓刑条件。例外：若存在减轻处罚情节（如未成年人犯罪、从犯等），可能将刑期降至三年以下，从而适用缓刑。悔罪表现的具体体现：退赃退赔：主动退还全部或部分受贿款项、串通投标违法所得；认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》，认可指控事实与量刑建议；社区评价：提供社区证明，证实宣告缓刑对社区无不良影响。地区差异：部分地区对职务犯罪缓刑适用较严格，需结合当地司法政策判断。四、实务建议：如何争取缓刑？尽早委托律师介入：律师可会见被告人，了解案情细节，制定辩护策略；申请取保候审，为后续缓刑争取有利条件。重点收集悔罪证据：退赃退赔凭证；认罪认罚材料；社区评价文件。争取从轻、减轻情节：自首：主动投案并如实供述；立功：揭发他人犯罪行为；从犯：证明在共同犯罪中起次要作用。结论：受贿罪与串通投标罪并存时，能否判缓刑需结合刑期、情节、悔罪表现等因素综合判断。若合并量刑在三年以下，且符合缓刑实质条件，则存在适用可能。建议尽早委托专业律师介入，通过退赃退赔、认罪认罚等方式争取缓刑。如有具体案情，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供详细分析。

行贿后串标是否数罪并罚，需根据案件具体情况来判断，若行贿与串标是两个独立行为，则应当数罪并罚；若行贿是为了实现串标的目的，且两者之间存在直接因果关系，则应择一重罪处罚。以下是对这一问题的详细分析：一、行贿罪与串通投标罪的概述行贿罪：指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。此罪行主要侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，是腐败行为的一种表现。串通投标罪：指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。此罪行侵犯的是市场竞争秩序，破坏了公平竞争的招投标环境。二、数罪并罚的原则及适用条件数罪并罚是指对犯两个以上罪行的犯人，就所犯各罪分别定罪量刑后，按一定原则判决宣告执行的刑罚。其适用条件是行为人实施了多个独立的犯罪行为，且这些行为均构成犯罪。在判断行贿后串标是否数罪并罚时，关键在于分析行贿与串标行为是否独立。三、行贿与串通投标的处理原则独立行为数罪并罚：当行贿与串通投标是两个完全独立的行为，即行为人先行贿后再串通投标，或两者之间没有直接的因果关系时，这两个行为就构成了两个独立的罪行。举例：甲为了在某项目招标中中标，一方面向招标单位相关人员行贿，另一方面又与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益。这种情况下，甲的行贿行为和串标行为是两个独立的犯罪行为，应数罪并罚。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对于犯有两个以上罪行的行为人，除判处死刑和无期徒刑的情况外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。存在因果关系择一重罪处罚：如果行贿是为了实现串通投标的目的，即行为人通过贿赂招标人的手段来串通投标，那么这两个行为之间就存在直接的因果关系。举例：乙为了串通投标，向招标单位负责人行贿，并成功中标。在这种情况下，乙的行贿行为和串标行为存在直接因果关系，应择一重罪处罚。法律依据：根据刑法理论中的想象竞合犯处理原则，当行为人实施一个行为而触犯数个罪名时，应选择其中较重的罪名进行处罚。四、量刑标准与处罚原则串通投标的量刑标准：通常是三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。若情节严重，如造成重大损失或中标项目金额巨大，量刑可能更重。行贿的量刑标准：根据情节轻重，行贿罪可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。数罪并罚原则：若行贿与串标构成数罪，应按照数罪并罚的原则处理，即在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。五、综合考量与判决公正性在处理行贿罪和串标罪是否并罚的案件时，执法人员会综合考虑行为人的动机、行为方式、造成的后果以及两罪行之间的关联性等因素，以确保判决的公正性和合理性。这要求执法人员不仅要严格依法办事，还要根据案件的具体情况灵活运用法律原则，确保每个案件都能得到公正的处理。总结与建议：行贿后串标是否数罪并罚，需根据案件的具体事实和证据来判断。在处理此类案件时，应仔细分析行贿与串标之间的因果关系，以及行为人的动机、行为方式等因素。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。

串标人正在服刑，是否还需要追究责任，需结合串标行为的情节严重程度及追诉时效来判断。以下从不同角度为您详细分析：一、串标行为的刑事责任与追诉时效一般情节串标：通常可能被判三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。由于法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉时效是五年。若串标人正在服刑且服刑期限未超过五年，同时该串标行为未在之前被追诉过，那么理论上仍可对其追究责任（但实践中，若已因同一串标行为被判刑并正在服刑，通常不会再就同一行为启动新的追诉程序，除非发现新的犯罪事实）。情节严重串标：会被处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉时效为十年。若串标人正在服刑且服刑期限未超过十年，且该串标行为之前未被追诉或追诉后未处理完毕，理论上可继续追究（同样，实践中需考虑是否已就同一行为进行过刑事追诉）。特别严重情节串标：若串标犯罪情节特别严重，法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效为十五年；法定最高刑是无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。在这种情况下，即使串标人正在服刑，若服刑期限未超过相应的追诉时效，且存在未处理的串标行为或新发现的犯罪事实，理论上仍可追究责任。二、服刑期间的责任追究实践同一行为的重复追诉：通常情况下，若串标人已因某一串标行为被判刑并正在服刑，不会就同一行为再次启动刑事追诉程序。这是因为“一事不再理”原则在刑事诉讼中的体现，即对同一犯罪行为，不得进行两次以上的刑事审判。新犯罪事实的发现：若在服刑期间发现串标人还有其他未被处理的串标行为或新的犯罪事实，且这些行为或事实在追诉时效内，那么可对其追究新的刑事责任。三、法律建议对于串标人：若正在服刑，应认真反思自己的行为，积极改造，争取早日回归社会。若担心还有其他未被处理的串标行为或新的犯罪事实，可主动向监狱管理部门或相关执法机关说明情况，以争取从轻处理。对于受害方或相关执法机关：若发现串标人还有其他未被处理的串标行为或新的犯罪事实，且在追诉时效内，应及时向相关执法机关报案或举报。在追诉过程中，应确保所提供的证据充分、确凿，以支持对串标人的刑事追诉。举例说明：假设某串标人因一般情节的串标行为被判三年有期徒刑，正在服刑期间。若在服刑的第二年，发现其还有另一起未被处理的情节严重的串标行为，且该行为在追诉时效内（十年），那么可对其追究新的刑事责任。但若已就其所有串标行为进行过刑事追诉并判刑，则通常不会再就同一系列行为启动新的追诉程序。综上所述，串标人正在服刑时是否还需要追究责任，需结合具体情节和追诉时效来判断。若您或他人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。

受贿又串标的，一般不可以只按受贿罪处罚，串标罪通常不会被吸收，两罪在符合条件的情况下可能会数罪并罚。以下从不同角度进行分析：法律依据与原则根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，如果一个人同时犯了受贿罪和串通投标罪（串标罪），且这两个罪行相互独立，不存在牵连或吸收关系，那么司法机关通常会对其以受贿罪和串通投标罪数罪并罚。情形分析与并罚条件独立行为并罚：如果行为人既实施了受贿行为，又实施了串通投标行为，且这两个行为相互独立，不存在牵连或吸收关系，分别符合受贿罪和串通投标罪的构成要件，那么司法机关将对其以受贿罪和串通投标罪数罪并罚。例如，某国家工作人员利用职务上的便利，为他人谋取利益并收受财物，同时该工作人员又与其他投标人相互串通投标报价，损害招标人利益。这种情况下，该工作人员的受贿行为和串通投标行为是两个独立的犯罪行为，应并罚。牵连行为择一重罪处理的可能性较小：虽然理论上存在牵连犯择一重罪处理的情况，但在受贿罪和串通投标罪的组合中，这种情况较为罕见。因为受贿罪和串通投标罪通常具有独立的犯罪目的和手段，两者之间不存在必然的牵连关系。除非有特别明确的证据表明，受贿行为是为了实施串通投标犯罪，或者串通投标行为是受贿行为的一部分，且这种牵连关系非常紧密，才可能考虑择一重罪处理。但这种情况在司法实践中较为少见。量刑标准与处罚原则串通投标的量刑标准通常是三年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金。受贿的量刑标准则根据受贿数额和情节轻重有所不同，最高可处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。如果犯罪嫌疑人同时构成串通投标罪和受贿罪，并且需要并罚，那么最终的刑期将取决于这两个罪名各自的量刑标准及并罚原则。在并罚时，司法机关会在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。综合考量与判决公正性在处理受贿罪和串通投标罪是否并罚的案件时，执法人员会综合考虑行为人的动机、行为方式、造成的后果以及两罪行之间的关联性等因素，以确保判决的公正性和合理性。这要求执法人员不仅要严格依法办事，还要根据案件的具体情况灵活运用法律原则，确保每个案件都能得到公正的处理。法律建议：如果您或您身边的人涉及受贿罪和串通投标罪的指控，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况，制定有效的辩护策略。在接受调查或审判过程中，务必如实陈述事实，配合司法机关的工作，同时积极维护自己的合法权益。可能的法律后果：如果被认定同时构成受贿罪和串通投标罪，并且需要并罚，那么将面临较重的刑事处罚。具体刑期将取决于受贿数额、情节轻重以及串通投标行为的严重程度等因素。此外，如果受贿行为或串通投标行为给国家、集体或他人造成了重大损失，还可能面临民事赔偿等法律责任。因此，受贿又串标的，一般不可以只按受贿罪处罚，串标罪通常不会被吸收。在处理此类案件时，务必咨询专业律师，以便全面了解案件情况并制定有效的辩护策略。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。

行贿罪与串标罪共处时，能否判缓刑需根据具体案情和法律规定综合判断，并非绝对可以或不可以。以下从不同角度对此问题进行分析：一、行贿罪与串标罪并罚的可能性及影响并罚原则：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，对于犯有两个以上罪行的行为人，除判处死刑和无期徒刑的情况外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这意味着，如果行为人同时构成行贿罪和串标罪，且两罪行相互独立，不存在牵连或吸收关系，那么司法机关将对其以行贿罪和串标罪数罪并罚。并罚对缓刑的影响：数罪并罚后，如果最终决定的执行刑期在三年以下有期徒刑或拘役范围内，且犯罪嫌疑人符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），那么仍有可能被判处缓刑。然而，如果数罪并罚后决定的执行刑期超过三年有期徒刑，则不符合缓刑的刑期要求，无法被判处缓刑。二、行贿罪与串标罪单独构成时判缓刑的条件行贿罪判缓刑的条件：根据《中华人民共和国刑法》第七十二条和第三百九十条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的行贿犯罪分子，若犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。特别地，如果行贿人在被追诉前主动交待行贿行为，对侦破重大案件起关键作用，或有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚，这也增加了判缓刑的可能性。串标罪判缓刑的条件：串标罪，即串通投标罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。同样地，如果串标罪的犯罪嫌疑人符合缓刑条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），且其犯罪行为被认定为情节严重但未达到特别严重程度，那么也有可能被判处缓刑。三、综合考量因素在处理行贿罪与串标罪共处的案件时，法院会综合考虑以下因素来判断是否适用缓刑：犯罪情节：包括行贿的金额、手段、目的以及串标的方式、影响等。悔罪表现：犯罪嫌疑人归案后的态度、是否如实供述罪行、是否积极退赃退赔等。社会危害程度：犯罪行为对招标人、其他投标人以及国家、集体、公民合法利益的损害程度。再犯罪的危险性：结合犯罪嫌疑人的一贯表现及犯罪后态度，评估其再次犯罪的可能性。宣告缓刑对社区的影响：即犯罪嫌疑人回归社会后，不会对其所在社区造成安全隐患或不良示范效应。建议：面对行贿罪与串标罪共处的法律问题，建议犯罪嫌疑人或其家属尽快咨询专业律师，以便根据具体案情和法律规定制定合适的辩护策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我提问。

串标罪（串通投标罪）被判刑后，确实可能还需要缴纳罚金。以下是对这一问题的详细分析：一、串通投标罪的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，同样依照前款的规定处罚。这里的“并处罚金”明确指出了在判处刑罚的同时，可能还需要缴纳罚金。二、罚金的裁量原则罚金的数额并非固定，而是由法院根据犯罪情节来决定。具体考量因素包括：串通行为的恶劣程度：如果采用威胁、贿赂等非法手段进行串通，相较于私下协商等温和方式，情节更为恶劣，罚金可能更高。造成的损失大小：串通行为给招标人、其他投标人或国家、集体、公民造成的经济损失越大，罚金数额可能越高。违法所得数额：法院可能会基于违法所得的一定比例来确定罚金数额，以剥夺其违法利益并起到惩戒作用。三、罚金执行的相关规定罚金需在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，将强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可执行财产时，应随时追缴。若因遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难，经人民法院裁定，可延期缴纳、酌情减少或免除。四、实际案例中的应用在实际操作中，许多重大工程建设项目的串标案件中，司法机关经侦查和审理，若认定相关责任人构成串通投标罪，则会依法判处相应刑罚，并可能同时判处罚金。罚金的数额会根据案件的具体情况，如串通行为的恶劣程度、造成的损失大小以及违法所得数额等因素来综合确定。五、建议与结论如果您或您身边的人因串通投标罪被判刑，并面临罚金缴纳的问题，建议尽快咨询专业律师（即我本人），以便更准确地了解可能的法律责任和后果，并采取相应措施应对。同时，也提醒所有参与招投标活动的企业和个人，要严格遵守相关法律法规，秉持诚信原则，共同维护招投标市场的公平竞争秩序。综上所述，串通投标罪被判刑后，确实可能还需要缴纳罚金。罚金的数额由法院根据犯罪情节来决定，并需在判决指定的期限内缴纳。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：服刑完毕后发现行贿罪，是否可缓刑需根据具体情况判断，但总体来说，若符合缓刑的法定条件，仍有可能被判处缓刑。以下从多个角度进行分析：一、缓刑的法定条件根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：犯罪情节较轻：行贿罪的量刑与行贿数额和情节紧密相关。若行贿数额较小，未造成严重后果，或谋取的不正当利益对国家、集体和他人损害较小，可能被视为“犯罪情节较轻”。有悔罪表现：若犯罪嫌疑人或被告人能主动供述行贿行为、积极配合司法机关调查、主动退赃并弥补损失，均视为有悔罪表现。特别是自首和立功行为，可减轻处罚或免除处罚，从而增加缓刑的可能性。没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪嫌疑人或被告人的个人情况、犯罪动机和原因等，以判断其再犯罪的风险。若因被勒索而行贿且事后有明显改过自新表现，通常认为再犯罪可能性较小。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：宣告缓刑前，司法机关会考虑对社区的影响，通常委托社区矫正机构进行调查评估。若评估结果显示宣告缓刑不会对社区秩序和安全造成重大不良影响，则有利于缓刑的适用。二、行贿罪适用缓刑的具体考量因素行贿数额与情节：行贿数额较小、未造成严重后果或谋取的不正当利益对国家、集体和他人损害较小的行贿罪，更有可能被视为“犯罪情节较轻”，从而符合缓刑的适用条件。悔罪表现：主动供述行贿行为、积极配合调查、主动退赃并弥补损失等悔罪表现，是判断是否适用缓刑的重要因素。再犯罪危险：若犯罪嫌疑人或被告人因被勒索而行贿，且事后有明显改过自新表现，通常认为其再犯罪的可能性较小，有利于缓刑的适用。社区影响：宣告缓刑前，司法机关会委托社区矫正机构进行调查评估。若评估结果显示宣告缓刑不会对社区秩序和安全造成重大不良影响，则有利于缓刑的适用。三、限制缓刑适用的情形根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，具有下列情形之一的行贿罪，一般不适用缓刑或免予刑事处罚：向三人以上行贿；将违法所得用于行贿；通过行贿谋取职务提拔、调整；向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿并实施非法活动；向司法工作人员行贿，影响司法公正；造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元。四、服刑完毕后发现行贿罪的特殊情况若在服刑完毕后才发现行贿罪，此时需考虑的是该行贿罪是否已过追诉时效，以及是否符合上述缓刑的适用条件。若行贿罪未过追诉时效，且符合缓刑的适用条件，仍有可能被判处缓刑。但需注意，此时可能涉及数罪并罚的问题，即原服刑的罪名与新发现的行贿罪需一并考虑，这可能对缓刑的适用产生一定影响。建议：若您或您身边的人在服刑完毕后发现行贿罪，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。作为专业律师，我擅长刑事辩护、律师会见、取保候审等领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

在判行贿罪后，受贿者是否会被继续追究，这主要取决于受贿行为是否已经被发现以及是否已经进入了司法程序。具体来说，有以下几种情况：受贿行为已被发现并立案：如果在行贿罪判决之前，受贿行为已经被司法机关发现并立案侦查，那么受贿者将会面临相应的刑事指控和审判。行贿罪的判决并不会影响受贿罪的独立审理和判决。在这种情况下，受贿者可能会因为受贿行为而受到法律的制裁，包括有期徒刑、罚金等刑罚。受贿行为尚未被发现：如果在行贿罪判决时，受贿行为尚未被司法机关发现，那么受贿者可能暂时不会受到追究。但这并不意味着受贿者可以逃避法律的制裁。一旦受贿行为被发现，司法机关将会依法进行侦查、起诉和审判，受贿者将面临相应的法律责任。行贿罪判决后新发现的受贿行为：如果在行贿罪判决后，司法机关又发现了受贿者新的受贿行为，那么受贿者将会因为新的受贿行为而面临新的刑事指控和审判。这种情况下，受贿者可能会因为多次受贿而受到更严厉的刑罚。法律背景与建议：法律独立性：行贿罪和受贿罪是两个独立的罪名，它们之间不存在相互依赖或相互排斥的关系。因此，行贿罪的判决并不会影响受贿罪的独立审理和判决。司法机关的职责：司法机关有义务对发现的犯罪行为进行侦查、起诉和审判，无论这些行为是否与其他已经判决的案件有关联。建议：如果你或你身边的人涉及行贿或受贿行为，我建议你尽快咨询专业律师，了解你的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，你也应该积极配合司法机关的调查和审判工作，以争取从轻或减轻处罚。可能后果：如果受贿者被追究刑事责任，他可能会面临有期徒刑、罚金等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。受贿者的犯罪记录将会对其个人声誉、职业发展以及社会关系产生负面影响。总之，判行贿罪后，受贿者是否会被继续追究取决于多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

串标被刑拘后，被判刑的可能性并非绝对，而是取决于具体案情是否符合串通投标罪的构成要件。以下从多个角度对此问题进行分析：一、串标行为的刑事犯罪构成法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，构成串通投标罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金的刑罚。同样，投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法利益的，也构成此罪，并受到相应处罚。 “情节严重”的认定：具体认定标准包括：造成直接经济损失五十万元以上、违法所得十万元以上、中标项目金额二百万元以上、采取威胁、欺骗或贿赂等非法手段，以及两年内因串通投标受过两次以上行政处罚后又再次串通投标等情形。二、刑拘与判刑的关系刑拘的性质：刑事拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，对现行犯或重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。它只是一种刑事强制措施，旨在保障侦查、起诉和审判的顺利进行。刑拘不等于判刑：被刑拘并不意味着一定构成刑事犯罪。实践中存在被刑拘后经进一步侦查、审查起诉，最终因证据不足或情节显著轻微而不被起诉或被释放的情况。反之，也存在未被刑拘但后续经调查发现其行为构成犯罪而被追究刑事责任的情况。三、具体案情对判刑可能性的影响证据充分性：如果侦查机关能够收集到充分、确凿的证据证明串标行为存在，且符合刑事犯罪的构成要件，那么被判刑的可能性就较大。情节严重程度：如前所述，“情节严重”是构成串通投标罪的关键要素。如果串标行为造成的损失、违法所得、中标项目金额等达到或超过法定标准，或者采取了非法手段，或者存在多次串标等情形，那么被判刑的可能性也会增加。被告人态度与配合程度：被告人在侦查、审查起诉和审判过程中的态度、是否认罪认罚、是否积极配合调查等，也可能对判刑结果产生影响。四、建议与结论建议：如果您或您认识的人因串标行为被刑拘，建议尽快咨询专业律师，了解具体案情和法律后果，以便制定合适的辩护策略。同时，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。结论：串标被刑拘后，被判刑的可能性并非绝对，而是取决于具体案情是否符合串通投标罪的构成要件以及证据的充分性、情节的严重程度等因素。因此，无法简单地给出“大”或“小”的判断。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

罪犯判刑后已服刑完，在一般情况下是不会再加刑的，但存在一些特定情况可能导致刑罚的加重或重新计算。以下是对这一问题的详细分析：发现漏罪：如果在刑罚执行完毕后，才发现罪犯在判决宣告以前还有其他罪没有判决（即漏罪），根据法律规定，通常不会直接对已服刑完的罪犯加刑。但是，如果漏罪是在刑罚执行完毕前发现的，那么法院应当对新发现的罪作出判决，并与前罪进行数罪并罚，此时已执行的刑期会计算在新判决决定的刑期以内。不过，由于问题中明确提到“已服刑完”，所以这种情况在此不直接导致加刑，但说明了法律对漏罪的处理原则。再犯新罪：如果罪犯在刑罚执行完毕后再次犯罪，那么这将被视为一个新的犯罪行为，法院会依法对其进行审判并判处相应的刑罚。这种情况下，虽然不是对原判刑罚的加刑，但罪犯会因新的犯罪行为而面临新的刑罚。审判监督程序中的改判：在某些特殊情况下，如通过审判监督程序发现原判决存在错误（如事实认定不清、证据不足、适用法律错误等），法院可能会对案件进行再审，并依法作出改判。如果再审结果认为原判决量刑过轻，那么被告人可能会面临更重的刑罚。但这种情况下的“加刑”是基于对原判决错误的纠正，且通常发生在刑罚执行完毕前或执行过程中，而非已服刑完之后。不过，从广义上讲，如果再审导致刑罚加重，且该刑罚在罪犯服刑完毕后才执行（虽然这种情况较为罕见），那么可以视为一种“加刑”的后果。但严格来说，这并非是对已服刑完刑罚的直接加刑。缓刑、假释期间的违规：对于被宣告缓刑或假释的罪犯，如果在考验期内违反规定，可能会被撤销缓刑或假释，并重新收监执行原判刑罚或进行数罪并罚。但这种情况通常发生在刑罚执行完毕前，且主要针对的是缓刑、假释期间的违规行为，而非已服刑完的罪犯。法律建议：对于已服刑完的罪犯来说，最重要的是遵守法律法规，不再犯罪。如果确实存在漏罪或再犯新罪的情况，应当积极配合司法机关的调查和处理，依法承担相应的法律责任。如果对原判决存在异议或认为存在错误，可以在法律规定的期限内通过上诉、申诉等途径寻求救济。但需要注意的是，一旦刑罚执行完毕，再通过审判监督程序进行改判并导致刑罚加重的情况较为罕见且复杂。总结：罪犯判刑后已服刑完，在一般情况下是不会再加刑的。但存在一些特定情况（如发现漏罪、再犯新罪、审判监督程序中的改判等）可能导致刑罚的加重或重新计算。不过，这些情况通常发生在刑罚执行完毕前或执行过程中。对于已服刑完的罪犯来说，最重要的是遵守法律法规，不再犯罪。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

针对您提出的“串标400万加行贿怎么判刑”的问题，这确实是一个涉及刑事法律责任的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：一、串通投标行为的法律后果根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，若情节严重，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。在您提到的案例中，串通投标涉及金额400万，已经满足了立案标准，因此将面临刑事处罚。二、行贿行为的法律后果行贿行为同样受到刑法的严厉制裁。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。行贿罪的量刑根据行贿数额、情节及造成的后果等因素综合考量，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。三、串通投标与行贿并罚的原则当串通投标行为与行贿行为并存时，法院将根据数罪并罚的原则进行判决。这意味着，被告人将因串通投标罪和行贿罪分别受到刑罚，然后根据法律规定合并执行。四、影响量刑的主要因素犯罪情节：法院会全面考量串通投标的具体手段、持续时间、行贿的方式及金额，以及对市场秩序和公平竞争环境的破坏程度。若存在多次实施串通投标和行贿行为，或使用威胁、贿赂等恶劣手段，将被视为情节严重，可能导致更重的刑罚。危害后果：除了涉案金额400万外，法院还会评估串通投标和行贿行为给招标人、其他投标人以及国家、集体、公民造成的实际损失。如造成重大经济损失、严重影响项目质量和进度，或者损害国家利益和社会公共利益的，量刑可能会更加严厉。悔罪表现：犯罪嫌疑人在案发后的行为，如是否主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔并取得被害人谅解，均会影响量刑。有自首、立功等情节的，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可免除处罚。五、量刑示例与建议量刑示例：假设某公司因串通投标400万并行贿被起诉，若系初犯，且案发后主动投案自首，如实交代事实，并积极赔偿招标人损失，取得谅解，同时行贿情节较轻，法院在量刑时可能会考虑这些从轻情节，判处相对较轻的刑罚。若该公司多次实施串通投标和行贿行为，采用恶劣手段，给招标人造成巨大经济损失，并在案发后拒不认罪、逃避侦查，法院则可能在数罪并罚的原则下，判处较重的刑罚，甚至可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。建议：鉴于串通投标和行贿行为的严重法律后果，建议所有参与招投标活动的企业和个人严格遵守相关法律法规，避免任何形式的串通和行贿行为。如不慎涉及此类问题，应尽快咨询专业律师，了解法律规定及可能的法律后果，以便有效维护自身合法权益，并积极配合司法机关的调查和处理工作。综上所述，串标400万加行贿的判刑结果将取决于多种因素的综合考量。希望以上解答能对您有所帮助。如有任何进一步的问题或疑虑，请随时咨询专业律师或相关司法机关。

结论：在围串标罪未过追诉时效内又犯行贿罪的情况下，两罪是可以一并追诉的。但具体是否一并追诉，还需考虑案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的裁量权。法律背景与解释：追诉时效的概念：追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉犯罪人的刑事责任；超过此期限，除非法律另有规定，否则不再追诉。围串标罪与行贿罪的独立性：围串标罪和行贿罪是两种独立的犯罪行为，它们各自具有独立的犯罪构成要件和法律后果。因此，一种犯罪行为的存在并不影响另一种犯罪行为的追诉。追诉时效的连续计算与中断：在一般情况下，追诉时效是从犯罪之日起计算。但如果犯罪人在追诉期限内又犯罪，那么前罪的追诉期限会从犯后罪之日起重新计算，这被称为追诉时效的中断。在您描述的情况下，围串标罪未过追诉时效内又犯行贿罪，根据追诉时效的中断原则，围串标罪的追诉期限会从行贿罪犯罪之日起重新计算。因此，两罪在法律上是可以一并追诉的。司法实践中的考虑因素：虽然法律上允许一并追诉，但在司法实践中，司法机关会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性、犯罪人的社会危害性以及司法资源的合理配置等因素来决定是否一并追诉。如果两罪之间存在紧密的关联，或者一并追诉更有利于查明案件事实、维护社会公正，那么司法机关更可能会选择一并追诉。法律建议：如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。在面对司法机关的调查和追诉时，应积极配合，同时保护好自己的合法权益，如申请取保候审、提出辩护意见等。可能的法律后果：如果两罪都被认定成立，犯罪人将面临两罪并罚的法律后果，即根据两罪的刑罚种类和量刑幅度，由法院决定合并执行的刑罚。具体的刑罚种类和量刑幅度将取决于犯罪的具体情节、犯罪人的主观恶性以及社会危害程度等因素。综上所述，围串标罪未过追诉时效内又犯行贿罪的情况下，两罪是可以一并追诉的。但具体是否一并追诉，还需根据案件的具体情况和司法机关的裁量权来决定。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。