关于合同保留的电话和地址，按照合同的电话地址邮寄被拒收的法律规定，主要涉及邮件送达的效力认定问题。以下从不同角度为您详细分析：

1. 邮件送达的效力：

   • 在合同纠纷中，当一方需要向另一方送达相关文件或通知时，通常会选择邮寄的方式。若合同中明确约定了送达地址和联系方式，且该地址和联系方式为合同双方所认可，那么按照该地址和联系方式邮寄的文件，在符合邮寄程序要求的情况下，一般应视为有效送达。
   • 即便收件人拒收邮件，这并不影响邮件已经送达的事实。因为邮寄行为本身已经完成了送达的义务，拒收只是收件人的个人行为，不能改变邮件已经到达约定地址的事实。

2. 拒收邮件的法律后果：

   • 如果收件人拒收邮件，且该邮件是按照合同约定的地址和联系方式邮寄的，那么发件人可以保留邮寄凭证（如邮寄回执、快递单等）作为证据，证明已经履行了送达义务。
   • 在合同纠纷中，如果因收件人拒收邮件而导致发件人无法及时行使权利或履行义务，收件人可能需要承担相应的法律责任。例如，如果因拒收导致发件人错过诉讼时效或履行期限，收件人可能因此面临不利的法律后果。

3. 实际操作中的建议：

   • 在邮寄文件时，建议使用挂号信或快递等可以追踪邮寄状态的方式，并保留好邮寄凭证。这样，在发生纠纷时，可以更容易地证明邮件的送达情况。
   • 如果收件人拒收邮件，发件人可以尝试与收件人联系，了解拒收的原因，并协商解决方案。如果无法联系到收件人或协商无果，发件人可以考虑通过法律途径解决纠纷。

4. 相关法律依据：

   • 虽然具体的法律规定可能因地区和合同类型而有所不同，但一般来说，邮件送达的效力认定会遵循《中华人民共和国民法典》中关于送达的相关规定。例如，民法典中可能规定了送达的方式、送达的效力以及拒收邮件的法律后果等。
   • 在实际操作中，还需要结合具体的合同条款和当地司法实践来综合判断邮件送达的效力。

总结来说，按照合同保留的电话和地址邮寄文件，即便被拒收，一般也应视为有效送达。收件人拒收邮件可能面临不利的法律后果。在实际操作中，建议发件人保留好邮寄凭证，并尝试与收件人联系协商解决方案。如果遇到纠纷，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。