结论前置：关于抵押车撞死人是否找车主的问题，这主要取决于事故发生时的具体情况和责任归属，不能一概而论是否找车主，但可以从以下几个角度进行分析。
车辆使用与责任归属：
- 在一般情况下，如果车辆是由车主合法出租或出借给具有合法驾驶资格的人使用，并且车主在出租或出借过程中没有过错（如未对驾驶人进行必要的审查、未告知车辆存在的安全隐患等），那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主通常不承担因车辆使用人造成的交通事故责任。此时，应由车辆的实际使用人（即驾驶人）承担相应的法律责任。
- 如果车主在出租或出借车辆过程中存在过错，如明知驾驶人无驾驶资格或饮酒后驾驶等仍然出借车辆，那么车主可能需要承担一定的连带责任。
抵押车辆与责任：
- 抵押车辆本身并不改变车辆的所有权和使用权关系。即使车辆已经抵押，车主仍然是车辆的合法所有者，但车辆的使用权可能根据抵押合同的约定而受到一定限制。
- 在抵押期间，如果车辆由抵押人（即车主）或抵押权人合法使用，并且使用过程中没有违反法律法规或抵押合同的约定，那么因车辆使用造成的交通事故责任应由实际使用人承担。
- 如果抵押车辆被非法转让或盗用，并且因此发生了交通事故，那么情况就更为复杂。此时，可能需要根据具体情况追究相关责任人的法律责任，包括但不限于非法转让者、盗用者以及可能存在的其他共犯。
特殊情况下的责任：
- 如果车主明知车辆存在安全隐患（如制动系统失灵、轮胎磨损严重等）而仍然出借或出租，并且因此导致了交通事故，那么车主可能需要承担一定的法律责任。
- 如果车主与驾驶人之间存在雇佣关系或劳动关系，并且驾驶人是在执行工作任务过程中发生了交通事故，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，车主（即雇主）可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于车主而言，在出租或出借车辆时，应务必对驾驶人的驾驶资格和驾驶能力进行必要的审查，并告知车辆存在的可能影响安全驾驶的隐患。同时，应签订详细的出租或出借合同，明确双方的权利和义务。
- 对于抵押权人而言，在抵押期间应密切关注车辆的使用情况，确保车辆不被非法转让或盗用。如果发现车辆被非法使用或存在安全隐患，应及时采取措施防止事故发生。
- 如果发生了交通事故，应立即报警并保护好现场。同时，应积极配合相关部门的调查工作，并根据事故责任认定结果承担相应的法律责任。
可能法律后果：
- 如果车主或抵押权人因过错导致交通事故发生，可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任（如交通肇事罪）。
- 如果车主或抵押权人能够证明自己在事故发生过程中没有过错，那么可能不需要承担法律责任或仅承担有限的法律责任。
总之，抵押车撞死人是否找车主取决于多种因素，包括车辆的使用情况、责任归属以及是否存在特殊情况等。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素并依据相关法律法规进行判断和处理。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。