关于判断合同无效的时间标准，这实际上涉及多个层面，包括请求确认合同无效的诉讼时效、合同被确认无效后的法律后果处理时间，以及合同成立与生效时间对合同效力判断的影响。以下是对这些方面的详细阐述：
一、请求确认合同无效的诉讼时效
一般情况下的无时间限制：
- 请求确认合同无效原则上不受诉讼时效的限制。因为合同无效是自始无效，即合同从成立之初就不具备法律效力，其无效状态不会随时间推移而改变。所以，无论何时发现合同存在无效情形，当事人都有权向法院或仲裁机构提出确认合同无效的请求。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，确认合同无效属于依法不适用诉讼时效规定的情形。
特殊情况下的诉讼时效：
- 当合同无效导致权利人受到损害，如涉及财产返还、赔偿损失等债权请求权时，则适用三年诉讼时效。这一时效期间自当事人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定了三年诉讼时效期间，并指出自权利受损之日起超过二十年不予保护。这意味着，即使权利人知道或应当知道权利受损，但如果超过二十年仍未行使请求权，法律将不再保护其权益。
二、合同被确认无效后的法律后果处理时间
返还财产与折价补偿：
- 合同被确认无效后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一处理过程虽然没有严格的时间限制，但通常应在合理期限内完成，以避免不必要的损失和纠纷。
赔偿损失：
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。赔偿损失的具体数额和时间节点需根据案件具体情况确定，但一般应在确认合同无效后及时进行，以确保受损方能够尽快得到补偿。
收归国有或返还集体、第三人：
- 如果双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。这一过程同样没有明确的时间限制，但需在查明事实后及时进行处理，以维护国家、集体或第三人的合法权益。
三、合同成立与生效时间对合同效力判断的影响
- 合同的成立时间和生效时间对于判断合同是否有效具有重要意义。一般来说，依法成立的合同自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。如果合同在成立时就存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），则无论经过多长时间，该合同都始终无效。
四、实际操作建议
- 及时行动：尽管确认合同无效原则上不受时效限制，但考虑到证据收集、损失计算等因素，当事人在发现合同无效情形时应及时采取行动，以维护自身合法权益。
- 综合判断：法院在认定合同无效时会综合考虑合同内容、形式、当事人意思表示等多方面因素。因此，当事人在提出确认合同无效的请求时，应提供充分的证据支持其主张。
- 恢复原状与赔偿：合同被认定为无效后，双方应恢复至合同缔结前状态，退还因合同获得的财产。有过错方还需赔偿对方损失，以体现法律的公平和正义。
综上所述，判断合同无效的时间标准需区分不同情况。一般情况下，确认合同无效不受诉讼时效限制；但在涉及财产返还、赔偿损失等债权请求权时，则适用三年诉讼时效，并受二十年最长保护期的限制。因此，当事人在发现合同存在无效情形时，应尽早采取法律行动，以确保自身合法权益得到有效维护。