异议登记被视为恶意的情形，主要包括以下五种：

1. 明知登记错误仍申请异议登记：

   • 若申请人明知不动产登记簿上的记载是正确的，或者明知自己的异议缺乏事实依据，但出于某种不正当目的（如干扰交易、恶意竞争等）仍申请异议登记，这种行为通常被视为恶意。例如，甲明知乙是房屋的合法所有权人，但为了阻止乙出售房屋，故意编造理由申请异议登记。

2. 异议登记后未及时提起诉讼或仲裁：

   • 根据相关法律规定，异议登记后，申请人应在一定期限内（如15日）提起诉讼或仲裁，以确认其异议的合法性。若申请人未在规定期限内提起诉讼或仲裁，或者提起后无正当理由撤诉、撤回仲裁申请，导致异议登记长期存在，影响不动产的正常交易和流转，这种行为可能被视为恶意。

3. 异议登记内容与事实严重不符：

   • 若申请人提出的异议内容与实际情况存在显著差异，且这种差异是由于申请人的故意或重大过失造成的，那么这种异议登记可能被视为恶意。例如，甲声称乙的房屋存在产权纠纷，但实际上该房屋产权清晰，无任何纠纷，甲的行为即构成恶意异议登记。

4. 多次无正当理由申请异议登记：

   • 若申请人多次就同一不动产或不同不动产无正当理由申请异议登记，且这些异议登记均未得到法院或仲裁机构的支持，那么这种行为可能被视为恶意。这种行为不仅浪费了行政资源，也影响了不动产市场的正常秩序。

5. 利用异议登记进行不正当交易或谋取非法利益：

   • 若申请人利用异议登记作为手段，进行不正当交易（如低价收购、高价转售等）或谋取非法利益（如敲诈勒索、诈骗等），那么这种行为无疑构成恶意。例如，甲通过申请异议登记阻止乙出售房屋，然后以低价收购该房屋，再以高价转售给他人，从中谋取暴利。

法律背景与建议：

• 异议登记制度旨在保护真正权利人的利益，防止因不动产登记错误而导致的交易风险。然而，恶意异议登记不仅损害了真正权利人的利益，也破坏了不动产市场的正常秩序。
• 对于恶意异议登记的行为人，法律通常规定了一定的法律责任，如赔偿损失、承担诉讼费用等。在极端情况下，恶意异议登记还可能构成犯罪，如诈骗罪、敲诈勒索罪等。
• 若您遇到恶意异议登记的情况，建议及时收集证据，向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁，以维护自己的合法权益。同时，也可以考虑向相关部门（如不动产登记机构、公安机关等）举报恶意异议登记的行为人。

可能法律后果：

• 恶意异议登记的行为人可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的法律后果。具体后果取决于行为的性质、情节以及造成的损害程度等因素。
• 对于真正权利人而言，恶意异议登记可能导致其无法正常行使不动产权利，如出售、抵押等，从而造成经济损失。因此，真正权利人应积极采取措施维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。