结论概述
家庭关系解除，在法律上主要涉及婚姻关系解除和亲子关系解除两种情形，其法律后果各有不同。结合新闻背景中汪海与儿子汪军、儿媳徐英断绝关系的声明，这更多体现的是情感层面的决裂，而非法律意义上的亲子关系解除，但其中涉及的公司控制权争夺、财产转移等问题，则可能引发一系列法律后果。
婚姻关系解除的法律后果
人身关系方面：
- 夫妻身份关系消灭，双方不再享有配偶身份，不再承担基于婚姻关系的权利义务，如互相扶养、忠诚等义务。
- 双方恢复再婚自由，可以与他人建立新的婚姻关系。
财产关系方面：
- 夫妻共同财产原则上均等分割，但可根据实际情况，如一方对家庭的贡献、过错程度等，进行不均等分割。
- 夫妻共同债务由双方共同承担，但能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。
子女抚养方面：
- 离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
- 抚养费、探视权等具体事项，可由双方协商确定，协商不成的，由法院判决。
亲子关系解除的法律后果（以收养关系解除为例，自然血亲关系一般无法解除）
人身关系方面：
- 收养关系解除后，养子女与养父母及其他近亲属间的权利义务关系即行消除。
- 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系自行恢复，但成年养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系是否恢复，可以协商确定。
财产关系方面：
- 收养关系解除时，养父母为抚养养子女所支出的费用，养子女应适当返还。但养父母对养子女有虐待、遗弃等行为的，可酌情返还。
- 收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。
结合新闻背景的法律分析
亲子关系声明断绝的法律效力：
- 汪海声明与儿子汪军、儿媳徐英断绝关系，这更多体现的是情感层面的决裂，而非法律意义上的亲子关系解除。自然血亲的亲子关系，无法通过声明等方式解除，除非涉及收养等法律关系。
公司控制权争夺的法律后果：
- 汪海与儿子汪军、儿媳徐英之间的公司控制权争夺，涉及公司法、合同法等多部法律。如徐英依据的董事会决议召集程序违法，汪海有权提起撤销之诉。
- 若汪海被免职后霸占营业执照、私自刻制公章等行为属实，则可能构成违法，需承担相应的法律责任。
财产转移的法律后果：
- 汪海指控儿子汪军侵占母亲养老钱、将房产过户到自己名下等行为，若属实，则构成侵权或违法转移财产，汪海有权要求返还财产或提起诉讼。
人身安全受限的法律后果：
- 汪海透露车辆被安装窃听定位器，导致人身自由受限，若属实，则汪军的行为可能侵犯汪海的人身权利，汪海有权报警并要求停止侵害、赔偿损失。
法律建议
对于家庭关系解除：
- 若确实需要解除婚姻关系或收养关系，应通过法律途径办理相关手续，确保法律效力的确定性。
- 在解除关系前，应妥善处理财产分割、子女抚养等事宜，避免引发不必要的纠纷。
对于公司控制权争夺：
- 应严格遵守公司法、合同法等法律法规，确保决策程序的合法性和有效性。
- 在争夺过程中，应尊重对方的合法权益，避免采取违法手段损害对方利益。
对于财产转移和人身安全受限：
- 若发现财产被非法转移或人身安全受到威胁，应及时报警并寻求法律援助。
- 保留相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。