关于物业费不付导致主管道堵塞的责任归属问题，需分情况讨论，明确结论如下：
若主管道堵塞与物业费未付无直接因果关系
物业费未付属于业主与物业公司之间的合同纠纷，而主管道堵塞的责任需根据堵塞原因单独判断。例如：
- 开发商责任：若堵塞因房屋设计缺陷（如管道管径过小）或施工质量问题（如连接处密封不严）导致，且在保修期内（通常2年），开发商需承担维修和赔偿责任。
- 物业公司责任：若堵塞因物业公司未履行日常维护义务（如未定期疏通管道）或未及时处理业主报修导致损失扩大，物业公司需担责。
- 业主责任：若堵塞由部分业主不当使用（如倾倒垃圾、杂物）造成，有过错的业主需赔偿；若难以确定具体责任人，可能由共同使用管道的业主共同分担损失。
若物业公司以“未付物业费”为由拒绝履行维护义务导致堵塞
物业公司不得以业主未付物业费为由，拒绝履行对公共设施的维护管理职责。根据《物业管理条例》及物业服务合同约定，物业公司有义务定期检查、疏通主管道。若因物业公司故意拖延或拒绝维护导致堵塞，物业公司仍需承担赔偿责任，业主未付物业费的问题需通过另行起诉或协商解决，与堵塞责任无关。
法律建议与行动步骤：
固定证据：
- 业主：保留管道堵塞的现场照片、视频，记录报修时间及物业公司响应情况。
- 物业公司：提供日常维护记录（如疏通管道的签到表、维修报告）以证明已履责。
协商或投诉：
- 业主可先与物业公司协商，要求其履行维修义务并赔偿损失；若协商无果，可向当地房管部门或物业协会投诉。
法律途径：
- 若损失较大或责任争议明确，可向法院起诉，要求责任方（开发商、物业公司或过错业主）赔偿损失。起诉时需提交证据材料，如堵塞原因鉴定报告、损失清单等。
典型案例参考：
- 某小区业主因装修将水泥块倒入下水道导致主管道堵塞，法院判决该业主承担全部维修费用及邻居损失。
- 某物业公司未按合同约定每季度疏通管道，导致业主家中反水，法院判决物业公司赔偿业主财产损失及临时安置费用。
总结：物业费未付与主管道堵塞的责任归属无必然联系，需根据堵塞原因单独判断。建议各方优先通过协商解决争议，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。