结论概述：医务人员伪造材料获职称，评审专家若未察觉，一般情况下评审专家不需直接担责，但若存在故意或重大过失，则可能需承担相应责任。结合新闻背景，多地已开启职称倒查机制，对学术不端和伪造材料行为进行严厉打击，这进一步强调了职称评审的严肃性和评审专家的责任。

详细分析：

1. 评审专家的基本责任：

   • 评审专家在职称评审过程中，主要承担对申报材料的真实性、完整性和合规性进行审查的责任。他们需要依据自己的专业知识和经验，对申报人的学术成果、工作经验等进行评估，并给出客观、公正的评价。
   • 在正常情况下，如果评审专家已经尽到了合理的审查义务，但由于申报人伪造材料的手段高明或隐蔽，导致评审专家未能察觉，那么评审专家通常不需承担直接责任。

2. 评审专家可能担责的情形：

   • 故意或重大过失：如果评审专家在评审过程中存在故意或重大过失，如未按照规定的程序进行审查、对明显可疑的材料未进行进一步核实等，导致伪造材料获得通过，那么评审专家可能需要承担相应的责任。这种责任可能包括行政责任（如被记入诚信档案、取消评审专家资格等）和民事责任（如因评审不公给其他申报人造成损失的赔偿责任）。
   • 违反法律法规或评审规定：如果评审专家的行为违反了相关的法律法规或职称评审的规定，如收受贿赂、徇私舞弊等，那么他们不仅需要承担上述责任，还可能面临更严重的法律后果，如刑事责任。

3. 结合新闻背景的分析：

   • 新闻背景中提到，多地已开启职称倒查机制，对学术不端和伪造材料行为进行严厉打击。这表明，职称评审的严肃性得到了进一步的强调，评审专家的责任也相应加重。
   • 在这种背景下，评审专家需要更加谨慎地履行自己的职责，确保评审过程的公正性和透明性。如果因为评审专家的疏忽或故意行为导致伪造材料获得通过，那么他们将面临更严格的追责和处罚。

4. 对申报人的警示：

   • 对于有意申报职称评审的人员而言，必须严格遵守职称申报的各项规定，不得伪造或提供虚假材料。否则，即使一时侥幸获得了证书，也随时可能面临被追查撤销的风险，并可能引发更广泛的学术调查和责任追究。

建议与启示：

• 加强评审专家的培训和管理：提高评审专家的专业素养和职业道德水平，确保他们能够客观、公正地履行评审职责。
• 完善职称评审制度：建立健全职称评审的监督机制和责任追究制度，对评审过程进行全程监督，确保评审结果的公正性和准确性。
• 提高申报人的诚信意识：加强对申报人的诚信教育，引导他们树立正确的价值观和职业观，自觉遵守职称申报的各项规定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。