结论：起诉离婚立案后，双方原则上仍可以共同贷款，但需根据具体情况判断贷款合同的效力及双方责任，且从实际操作和风险控制角度，不建议在此阶段共同贷款。

详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 贷款合同效力：在起诉离婚立案后，双方尚未正式离婚，从法律上讲，婚姻关系仍然存续。因此，如果双方共同申请贷款，且符合贷款机构的要求，贷款合同在法律上是可以成立的。然而，贷款合同的效力并不直接受离婚诉讼的影响，但离婚诉讼的结果（如财产分割、债务承担等）可能会间接影响贷款合同的履行和双方的责任。
   • 债务承担：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。如果共同贷款发生在离婚诉讼期间，且贷款用于夫妻共同生活或共同经营，那么该贷款可能被视为夫妻共同债务，需要由双方共同承担。但如果贷款仅用于一方个人目的，且另一方不知情或不同意，则可能不被认定为共同债务。

2. 实际操作与风险控制：

   • 贷款机构态度：在实际操作中，贷款机构可能会对正在进行离婚诉讼的夫妻持谨慎态度。因为离婚诉讼可能导致财产分割和债务承担的不确定性，增加贷款风险。因此，贷款机构可能会要求双方提供更多的担保或证明文件，甚至可能拒绝贷款申请。
   • 风险控制建议：从风险控制的角度来看，正在进行离婚诉讼的夫妻不建议在此阶段共同贷款。因为一旦贷款成立，双方都需要承担还款责任。如果离婚诉讼结果对一方不利，导致其需要承担更多债务，可能会引发新的纠纷和矛盾。此外，如果一方在离婚诉讼期间擅自以夫妻名义共同贷款，且未用于夫妻共同生活或共同经营，另一方在不知情的情况下可能面临不必要的债务风险。

3. 特殊情况考虑：

   • 贷款用途：如果共同贷款的用途明确且双方均同意（如用于支付子女教育费用、医疗费用等），且能够证明该贷款与离婚诉讼无关，那么双方共同贷款的风险可能相对较低。但即便如此，也需要谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
   • 贷款机构要求：如果贷款机构对正在进行离婚诉讼的夫妻有特殊要求（如要求提供离婚协议或法院判决书等），双方需要按照贷款机构的要求提供相关文件，并确保文件的真实性和合法性。

建议与总结：

• 不建议共同贷款：综合考虑法律层面、实际操作与风险控制等因素，正在进行离婚诉讼的夫妻不建议在此阶段共同贷款。
• 咨询专业律师：如果双方确实有共同贷款的需求，建议先咨询专业律师的意见，了解贷款合同的法律效力、债务承担方式以及可能面临的风险等。
• 保护自身权益：在离婚诉讼期间，双方应特别注意保护自己的财产权益和债务安全。避免擅自以夫妻名义共同贷款或承担不必要的债务责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。