遗嘱中指定死后葬在前夫家的内容，在法律上通常是有效的，但这主要取决于遗嘱的整体合法性以及该内容是否违反公序良俗或法律法规的强制性规定。以下从多个角度进行分析：

1. 遗嘱的合法性基础：

   • 遗嘱的有效成立需要满足一系列法定条件，包括立遗嘱人具备完全民事行为能力、遗嘱内容真实反映立遗嘱人的意愿、遗嘱形式符合法律规定（如自书、代书、录音录像、口头或公证遗嘱等）、遗嘱内容不违反法律法规的强制性规定以及不损害国家、集体和他人的合法权益。
   • 在您提到的情境中，如果遗嘱人（即立遗嘱者）在订立遗嘱时具备完全民事行为能力，且遗嘱内容是其真实意愿的表达，同时遗嘱形式也符合法律规定，那么遗嘱本身在法律上是有效的。

2. 遗嘱中关于葬礼安排的内容：

   • 遗嘱中可以包含对身后事的安排，包括葬礼的方式、地点等。这些内容通常被视为遗嘱人对其个人事务的处分，只要不违反法律法规的强制性规定或公序良俗，就是有效的。
   • 在您的情况下，遗嘱中指定死后葬在前夫家，这一安排本身并不违反法律法规的强制性规定。然而，是否违反公序良俗可能需要根据具体情况来判断。一般来说，如果这一安排不违背社会普遍认可的道德准则和风俗习惯，且没有损害他人的合法权益，那么它应该是被接受的。

3. 可能涉及的争议点：

   • 尽管遗嘱中关于葬礼安排的内容在法律上可能是有效的，但实际执行时可能会遇到一些争议。例如，前夫家可能不同意这一安排，或者遗嘱人的其他亲属可能对此提出异议。
   • 在这种情况下，如果争议无法通过协商解决，可能需要通过法律途径来裁决。法院在裁决时会综合考虑遗嘱的合法性、当事人的意愿以及社会公序良俗等因素。

4. 建议：

   • 如果您或您认识的人正在考虑订立遗嘱，并希望包含对身后事的安排，建议咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 同时，也可以考虑与相关亲属进行沟通，以减少未来可能出现的争议和纠纷。

总结来说，遗嘱中指定死后葬在前夫家的内容，在法律上通常是有效的，但具体还需根据遗嘱的整体合法性以及该内容是否违反公序良俗或法律法规的强制性规定来判断。如果您对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。