若法院已判决缓刑后，又受到治安处罚，可能面临两种法律后果，需分情况处理：

1. 治安处罚本身不直接导致缓刑撤销，但可能触发缓刑考察条件
   根据《刑法》第77条，缓刑撤销需满足“在缓刑考验期内犯新罪”或“发现漏罪”两个条件。治安处罚（如行政拘留、罚款）属于行政违法，不构成刑事犯罪，因此不会直接导致缓刑被撤销。但需注意：

   • 若治安处罚涉及的行为（如吸毒、赌博）违反缓刑考察的禁止性规定（如禁止令中明确禁止进入特定场所、接触特定人员），可能被认定为“违反监管规定”，法院可依据《刑法》第77条第2款决定是否撤销缓刑；
     
   • 若治安处罚行为情节严重（如多次违法、造成恶劣社会影响），可能被社区矫正机构认定为“情节严重”，向法院提出撤销缓刑建议。

2. 治安处罚记录可能影响缓刑考验期内的社区矫正评估
   缓刑考验期内，社区矫正机构会定期评估矫正对象的表现。若因治安处罚被行政拘留，可能被记录为“不良表现”，影响：

   • 减刑或假释申请：若缓刑考验期内表现良好，可申请缩短考验期或提前结束矫正，但治安处罚记录会成为减分项；
     
   • 解除矫正后的社会评价：治安处罚记录可能影响个人信用、就业等，但与缓刑撤销无直接关联。

具体建议：

• 立即向社区矫正机构报告：若因治安处罚被行政拘留，需在24小时内报告矫正机构，说明情况并提交处罚决定书；
  
• 申请听证或复议：若认为治安处罚不合法（如程序违法、证据不足），可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，避免处罚记录影响缓刑考察；
  
• 咨询律师评估风险：若治安处罚行为可能涉及违反禁止令或情节严重，建议委托律师分析是否构成撤销缓刑的条件，并提前准备辩护材料。

总结：治安处罚本身不直接撤销缓刑，但可能通过违反监管规定或影响矫正评估间接导致后果。关键在于处罚行为是否触及缓刑考察的“红线”，建议及时报告、主动沟通，必要时通过法律程序维护权益。