法院认定证据是否为骗取，主要依据证据的真实性、合法性及关联性进行综合判断。以下从几个关键角度为你详细分析：
证据的真实性：
- 法院会审查证据的来源是否可靠，证据内容是否真实反映了案件事实。如果证据是通过欺骗、胁迫等非法手段获取的，或者证据内容本身存在虚假，那么这样的证据很可能被法院认定为骗取的证据，从而不被采纳。
- 例如，在一份书面证言中，如果证人是在被胁迫或欺骗的情况下作出的陈述，且这一事实在法庭上被揭露，那么这份证言就很可能被法院视为无效证据。
证据的合法性：
- 证据的收集、固定和提交必须符合法律规定。如果证据是通过非法搜查、扣押、窃听等手段获取的，那么这些证据将因违反法定程序而被排除。
- 合法性还涉及证据的形式要件，如证据是否经过公证、是否符合法定格式等。如果证据形式不合法，也可能影响其被法院采纳的可能性。
证据的关联性：
- 证据必须与案件事实具有直接或间接的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实。如果证据与案件事实无关，或者关联性不强，那么法院可能不会将其作为认定案件事实的依据。
- 例如，在一起合同纠纷中，如果一方提交了一份与合同无关的医疗记录作为证据，那么这份证据很可能因缺乏关联性而被法院排除。
法院的综合判断：
- 法院在认定证据是否为骗取时，会综合考虑上述因素，并结合案件的具体情况、当事人的陈述、其他证据等，进行全面、客观的判断。
- 法院还会关注证据之间的逻辑关系，以及证据与案件事实之间的吻合程度。如果证据之间存在矛盾，或者证据与案件事实不符，那么法院可能会怀疑证据的真实性或合法性。
法律建议：
- 如果你担心自己提交的证据可能被法院认定为骗取，建议你在提交前仔细审查证据的真实性、合法性和关联性，确保证据符合法律规定。
- 如果你认为对方提交的证据可能是骗取的，你可以在法庭上提出异议，并提供相反的证据或理由来支持你的观点。
- 在整个诉讼过程中，保持与律师的密切沟通，以便及时获取专业的法律建议和帮助。
可能后果：
- 如果法院认定某份证据为骗取的证据，那么这份证据将不会被采纳作为认定案件事实的依据。
- 在极端情况下，如果骗取证据的行为构成犯罪（如伪造证据罪），那么相关责任人还可能面临刑事处罚。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。