法律法规授权的组织与受行政机关委托的组织在行政管理中具有不同的地位和作用，主要区别体现在权力来源、名义使用、责任承担以及范围与主体等方面。以下是对这两者的详细解析：
一、权力来源
法律法规授权的组织：
- 这些组织的行政权力直接来源于法律、法规的明确授权。例如，根据《中华人民共和国学位条例》的授权，高等学校有权授予学位，此时高等学校即作为被授权组织行使特定的行政职权。
- 授权具有单方强制性，被授权组织在获得授权后，即具备了在特定范围内行使行政权力的资格。
受行政机关委托的组织：
- 这些组织的行政权力来源于行政机关的委托。行政机关通常会选择依法成立、具有熟悉相关法律和业务的工作人员、以及有条件进行相应技术检查或鉴定的组织进行委托。
- 委托关系必须基于明确的法律依据，且委托机关要对被委托组织的活动进行严格的监督和管理。
二、名义使用
法律法规授权的组织：
- 被授权组织在行使行政权力时，以自己的名义进行。这意味着它们的行为在法律上具有与行政机关相同的效力，其行为效果也归属于自身。
受行政机关委托的组织：
- 被委托组织在行使行政权力时，必须以委托行政机关的名义进行。这意味着它们的行为在法律上被视为委托行政机关的行为，其行为效果也归属于委托行政机关。
三、责任承担
法律法规授权的组织：
- 被授权组织独立承担因行使被授予的行政权力而产生的法律责任。如果其行为违反了相关规定，将需要承担相应的法律后果。
受行政机关委托的组织：
- 被委托组织不独立承担法律责任。其行为后果由委托的行政机关承担法律责任。如果被委托组织在行使行政权力过程中出现了违法行为或造成了损害，委托行政机关需要承担相应的法律责任。
四、范围与主体
法律法规授权的组织：
- 这些组织主要是非国家机关的组织，如高等院校、行业协会、事业单位等。它们通常不具备行政职能，但通过法律、法规的特别授权而行使特定的行政职能。
受行政机关委托的组织：
- 这些组织的范围广泛，包括非国家机关的组织和特定的自然人。例如，卫生防疫站可以受卫生行政部门委托进行卫生监督检查；街道办事处可以接受区政府委托对轻微违法违规行为进行调查、通知整改等。
举例说明
- 法律法规授权的组织：某市自来水公司根据《城市供水条例》的授权，负责城市供水的规划、建设和管理。在行使这些职权时，自来水公司以自己的名义进行，并独立承担因行使职权而产生的法律责任。
- 受行政机关委托的组织：某区环保局委托某环保咨询公司对辖区内的企业进行环保检查。在检查过程中，环保咨询公司必须以环保局的名义进行，并接受环保局的监督和管理。如果环保咨询公司在检查过程中出现了违法行为或造成了损害，环保局需要承担相应的法律责任。
总结与建议：
在实际操作中，无论是法律法规授权的组织还是受行政机关委托的组织，在行使行政权力时都必须严格遵守法律法规的规定，不得超越权限或滥用权力。同时，它们也要承担相应的法律责任，确保行政活动的合法性、有效性和公正性。如果您在相关领域遇到法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问，我会尽力为您提供专业的帮助。