针对您提出的“如果一审判决驳回上诉，那么二审判决会如何”的问题，这实际上涉及到了我国民事诉讼中的二审程序及其可能的结果。以下是我为您详细梳理的解答：

一、二审可能维持原判

结果描述： 如果二审法院在审查后认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，且程序合法，那么二审法院会裁定驳回上诉，维持原判。这意味着一审的判决结果将继续有效，您需要按照一审判决来履行相应的义务或享有相应的权利。

法律依据与实例：

• 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，这些法律明确了二审法院对一审判决的审查标准和处理方式。
• 实例：例如，在合同纠纷案件中，如果一审法院根据双方提供的证据和合同约定，作出了公正的判决，且二审法院在审查后认为该判决无误，那么二审法院就会维持原判。

二、二审可能改判

结果描述： 如果二审法院在审查后认为，一审法院的判决存在事实认定错误、法律适用不当或程序违法等问题，那么二审法院有权直接作出改判，即改变一审判决的内容。

法律依据与情形：

• 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定。
• 具体情形：
  1. 事实认定错误：如一审法院对关键证据的采信有误，导致案件事实认定不清。
  2. 法律适用不当：如一审法院在适用法律时存在误解或误用。
  3. 程序违法：如一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未依法组成合议庭，或者剥夺了当事人的诉讼权利等。

实例：

• 在侵权纠纷案件中，如果一审法院对侵权行为的认定存在错误，或者对赔偿数额的计算不合理，二审法院在查明事实后，可以依法作出改判。

三、二审可能发回重审

结果描述： 如果二审法院认为一审法院的判决存在严重违反法定程序的情形，或者案件事实需要进一步查清，但二审法院无法直接作出改判的，可以将案件发回原审人民法院重新审理。

法律依据与情形：

• 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
• 具体情形：
  1. 程序严重违法：如一审法院未依法组成合议庭，或者剥夺了当事人的诉讼权利等。
  2. 事实不清、证据不足：如一审法院对案件事实的认定存在重大疑问，或者证据不足以支持其判决结果。

后续处理：

• 原审人民法院在收到发回重审的裁定后，应当另行组成合议庭，依照第一审程序重新审理案件。
• 重新审理后的判决仍然可以上诉，您对重审判决不服的，可以在规定期限内向上一级人民法院提起上诉。

特别说明：驳回起诉与驳回上诉的区别

在解答您的问题时，我还想特别说明一下“驳回起诉”与“驳回上诉”的区别。驳回起诉通常涉及的是程序性问题，如原告的起诉不符合法律规定的条件（如不属于法院受理范围、缺乏明确被告等），而驳回上诉则是对一审判决的审查结果。在驳回起诉的上诉案件中，二审法院的处理方式可能包括维持原判、撤销原裁定并指令审理、发回重审等，但直接改判的情况较为罕见。而在驳回上诉的案件中，二审法院则可能根据具体情况维持原判、改判或发回重审。

综上所述，二审判决的结果取决于一审判决的正确性、二审中提交的新证据或新情况以及法律适用和程序问题等多个因素。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。