在车辆拐弯没有打转向灯，导致后方电动车辆无接触摔倒的情况下，责任判定是一个相对复杂但基于法规和事实的过程。以下是对此问题的详细分析：
一、责任判定原则
交通法规遵循：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，车辆在转弯前应提前开启相应的转向灯，以警示其他车辆和行人。这是每位驾驶员应遵守的基本法规。若电瓶车（或任何车辆）驾驶员未履行这一法定义务，则构成违法行为，这是责任判定的一个重要依据。
因果关系认定：
- 责任判定还需考虑后车摔倒与前车未打转向灯之间是否存在直接因果关系。这通常需要通过现场勘查、监控录像、证人证言等证据链来确认。例如，如果后车因无法预判前车的转弯动向而紧急避让，导致失控摔倒，那么可以认定存在直接的因果关系。
过错程度评估：
- 在确认存在因果关系后，还需要结合双方行为对事故发生的作用力大小进行责任分配。如果电瓶车未打转向灯的行为直接导致后车无法及时采取有效避险措施，那么电瓶车的过错程度较高。但如果后车同时存在超速、跟车过近等违规行为，那么这些行为也会影响责任分配，可能需要相应减轻电瓶车的责任。
二、责任划分具体情形
电瓶车全责或主责：
- 当后车正常行驶且无违规行为时，如果电瓶车因未打转向灯而突然转弯，导致后车摔倒，那么电瓶车通常应承担全部或主要责任。这是因为电瓶车的违法行为直接导致了事故的发生。
后车次责或同责：
- 如果后车存在超速、分心驾驶（如看手机、听音乐等）等过错行为，并且这些行为与事故发生存在关联，那么后车可能需要承担次要或同等责任。例如，如果后车超速行驶且未能保持安全距离，即使电瓶车未打转向灯，后车也可能因自身过错而分担部分责任。
意外事件免责：
- 在极端罕见的情况下，如果后车摔倒完全由不可抗力（如突发路面塌陷、恶劣天气等）导致，并且与电瓶车未打转向灯无因果关系，那么双方均不承担责任。但这种情况需要提供充分的证据来支撑，如现场照片、视频、气象报告等。
三、建议与总结
- 建议：在驾驶过程中，无论是机动车还是非机动车，都应严格遵守交通法规，提前开启转向灯以警示其他车辆和行人。同时，保持安全车速和车距，避免分心驾驶等违规行为。
- 总结：在车辆拐弯没有打转向灯导致后方电动车辆无接触摔倒的情况下，责任判定主要基于交通法规的遵循、因果关系的认定以及过错程度的评估。具体责任划分需根据事故发生的具体情况和双方行为来判断。如果无法自行协商解决，建议及时报警并寻求专业法律帮助。