在机动车与电瓶车发生事故后，伤者出院时，机动车司机并非必须出面，但出面处理相关事宜是较为推荐的做法。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律责任角度
事故责任认定：首先，需要明确的是，事故责任的认定是由交警部门根据事故现场情况、双方行为以及相关法律法规来综合判断的。机动车司机是否出面，并不影响事故责任的最终认定。然而，司机出面可以更直接地了解事故情况，配合交警调查，有助于事故责任的准确认定。
赔偿义务：如果机动车司机被认定为事故责任方，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，司机有义务对伤者进行赔偿。这种赔偿义务并不因伤者出院而消失，而是需要根据伤者的实际损失和事故责任比例来确定。司机出面可以更直接地与伤者或其家属沟通赔偿事宜，避免不必要的纠纷。
二、实际操作角度
沟通协调：伤者出院时，可能涉及医疗费用的结算、后续治疗方案的确定等事宜。机动车司机出面可以与伤者或其家属进行直接沟通，了解伤者的具体需求和情况，有助于双方协商解决相关问题。
保险理赔：如果机动车购买了相关保险，那么司机出面还可以协助伤者或其家属办理保险理赔手续。这包括提供必要的证明材料、填写理赔申请表等。司机的出面可以加快理赔进程，使伤者能够及时获得赔偿。
三、道德义务角度
从道德层面来看，机动车司机在事故发生后出面处理相关事宜，体现了对伤者的关心和尊重。这有助于缓解伤者的心理压力，促进双方的和解和和谐。即使司机在事故中无责任，出面表达关心和慰问也是符合社会公德的。
四、不出面的可能后果
如果机动车司机选择不出面，可能会产生以下后果：
沟通不畅：可能导致与伤者或其家属之间的沟通不畅，增加误解和纠纷的可能性。
赔偿延误：如果司机被认定为责任方，不出面可能导致赔偿事宜的延误，给伤者带来不必要的经济和精神压力。
社会评价降低：不出面可能被视为对事故的不负责任态度，影响司机的社会评价和形象。
建议：虽然机动车司机在伤者出院时并非必须出面，但出于法律责任、实际操作和道德义务的考虑，出面处理相关事宜是较为推荐的做法。如果司机确实无法出面，可以委托他人代为处理，但应确保委托人具备处理相关事宜的能力和权限，并及时与伤者或其家属进行沟通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。