猝死属于非正常死亡的法律依据主要来源于医学和法律两个层面的界定，以下从这两个角度进行详细分析：
医学角度
在医学上，猝死通常被定义为“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡”。这一定义明确了猝死的几个关键特征：
- 突发性：猝死往往发生在短时间内，患者可能之前并无明显症状或预兆。
- 自然性：猝死是由自然疾病引起的，而非外部暴力或人为因素。
- 意外性：猝死的发生出乎意料，患者及其家属往往难以预料。
由于猝死具有这些特征，它通常被归类为非正常死亡的一种。非正常死亡在医学上指的是因疾病以外的因素（如意外、自杀、他杀等）导致的死亡，或者虽然由疾病引起，但死亡过程具有突发性、意外性等特点，不符合自然死亡（即因年老、疾病等自然原因导致的死亡）的常规模式。
法律角度
在法律上，猝死是否属于非正常死亡，往往需要根据具体情境和法律规定来判断。虽然法律并未直接定义“猝死”为非正常死亡，但可以通过相关法律规定和司法实践来推断其法律属性。
《医疗事故处理条例》及相关规定：
- 在医疗纠纷中，如果患者的死亡被认定为医疗事故或医疗过错导致的，那么这种死亡通常会被视为非正常死亡。虽然猝死本身不一定直接等同于医疗事故，但如果医疗机构在诊疗过程中存在过错，且该过错与患者的猝死有因果关系，那么医疗机构可能需要承担相应的法律责任。
《工伤保险条例》及相关规定：
- 在工伤认定中，如果职工在工作时间和工作岗位上突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。这里的“突发疾病”包括但不限于猝死。在这种情况下，猝死被视为与工作相关的非正常死亡，职工家属有权享受工伤保险待遇。
司法实践中的认定：
- 在司法实践中，猝死是否属于非正常死亡还可能涉及刑事责任的认定。例如，如果某人因过失或故意行为导致他人猝死，那么该行为可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪等刑事犯罪。在这种情况下，猝死被视为犯罪行为导致的非正常死亡。
综合建议：
- 对于猝死是否属于非正常死亡的问题，需要结合具体情境和法律规定来判断。在医学上，猝死通常被视为非正常死亡的一种；在法律上，则需要根据相关法律法规和司法实践来具体分析。
- 如果您或您身边的人遭遇了猝死事件，并涉及医疗纠纷、工伤认定或刑事责任等问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。
我是曲运超律师，专注于交通事故、税务纠纷领域。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。