被告不出庭也不解释，并不一定会被抓走。这一结论需要从多个法律角度和实际情况来综合分析：
刑事案件中的缺席审判：
- 在刑事案件中，被告的出庭是基本原则，因为被告有权进行辩护，并面对指控进行陈述。然而，如果被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院在特定情况下（如被告自愿放弃辩护权、案件事实清楚证据充分等）可能会进行缺席审判。但缺席审判并不意味着被告一定会被抓走，它只是法院在被告缺席的情况下对案件进行审理和判决的一种方式。判决结果可能是有罪、无罪或缓刑等，具体取决于案件事实和法律规定。
- 如果判决结果是有罪，且判决中包含了需要执行的刑罚（如有期徒刑、拘役等），那么被告在判决生效后如果未履行刑罚或逃避执行，才可能会面临被抓走（即被执行逮捕）的情况。
民事案件中的缺席判决：
- 在民事案件中，如果被告不出庭，法院同样可以进行缺席判决。但民事案件的判决结果通常涉及财产分割、赔偿等民事责任，而不是刑事责任。因此，即使被告不出庭被缺席判决，也不会直接导致被抓走。
- 如果被告不履行民事判决中的义务（如支付赔偿款、返还财产等），原告可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，如果被告仍然拒不履行，法院可能会采取一系列强制措施，如查封、扣押财产、限制高消费等，但在一般情况下，不会直接对被告进行逮捕。
特殊情况下的逮捕：
- 如果被告在刑事案件中涉嫌严重犯罪，且存在逃跑、隐藏等可能妨碍诉讼进行的行为，法院或检察机关可能会决定对其采取逮捕措施，以确保诉讼的顺利进行。但这与被告是否出庭或解释无关，而是基于被告的犯罪行为和可能的社会危害性。
- 另外，如果被告在民事案件中存在伪造证据、暴力威胁证人等妨碍诉讼的行为，法院也可能根据情节轻重对其采取罚款、拘留等强制措施，但这同样不直接等同于“被抓走”的刑事逮捕。
建议：
- 对于被告而言，无论面临刑事还是民事案件，都应积极配合法院的诉讼程序，出庭应诉并解释自己的立场和证据。这有助于维护自己的合法权益，避免不必要的法律后果。
- 如果被告确实无法出庭或有其他合理理由需要延期审理，应及时向法院提出申请并说明情况，以争取法院的理解和支持。
- 如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。