在政策性破产期间，若非经营性资产已由国资委授权第三方托管，破产管理人通常无权直接处分这些资产。以下从不同角度进行详细分析：

一、托管协议的法律效力

1. 托管协议的约束性：国资委与第三方签订的托管协议，是双方真实意思表示的体现，且不违反法律法规的强制性规定，因此具有法律效力。该协议对国资委、第三方以及破产管理人均具有约束力。
2. 托管资产的管理与处分：根据托管协议，第三方负责托管资产的管理和运营，但通常不享有处分权，除非协议另有约定。破产管理人作为破产程序的执行者，其职责是管理和处分破产财产，但这一权力受到法律和托管协议的限制。

二、破产管理人的职权范围

1. 破产管理人的基本职责：破产管理人负责接管破产企业，管理和处分破产财产，以及代表破产企业参与民事诉讼等活动。然而，其职权并非无限，而是受到法律、法规以及法院裁定的限制。
2. 对托管资产的处分限制：在政策性破产期间，若非经营性资产已由国资委授权第三方托管，破产管理人通常无权直接处分这些资产。因为托管资产已经脱离了破产企业的直接控制，其管理和处分权已转移给第三方。破产管理人若需处分托管资产，需先与国资委和第三方协商，并可能需获得法院的批准。

三、法律后果与风险

1. 违法处分的法律后果：若破产管理人未经授权擅自处分托管资产，可能构成违法处分行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
2. 对破产程序的影响：违法处分托管资产还可能对破产程序产生不利影响，如导致破产财产减少、损害债权人利益等。这可能引发债权人的异议和诉讼，进一步延长破产程序的时间。

四、建议与操作

1. 破产管理人的谨慎操作：在政策性破产期间，破产管理人应谨慎对待托管资产，避免未经授权擅自处分。若需处分托管资产，应先与国资委和第三方协商，并按照法律程序获得必要的批准。
2. 加强沟通与协调：破产管理人应加强与国资委、第三方以及法院的沟通与协调，确保破产程序的顺利进行。在涉及托管资产的问题上，应充分听取各方的意见和建议，寻求共识和解决方案。

总结来说，在政策性破产期间，若非经营性资产已由国资委授权第三方托管，破产管理人通常无权直接处分这些资产。破产管理人应谨慎操作，加强沟通与协调，确保破产程序的合法性和顺利进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。