结论：协议先签名后补充内容，且签名者已故的情况下，该补充内容的效力并非绝对，而是取决于补充内容是否经过双方（包括已故签名者生前）协商一致、是否符合法律规定以及是否存在欺诈等无效情形。

详细分析：

1. 双方协商一致的情况：

   • 如果在签名者生前，双方已经就协议的主要条款达成一致意见，并且签名者同意后续可以补充具体内容，同时补充的内容也是基于双方之前的协商结果进行书面化落实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该补充内容通常是有效的。即便签名者已故，其生前作出的真实意思表示仍然具有法律效力。

2. 一方擅自补填内容的情况：

   • 若补充内容未经对方（包括已故签名者的继承人或相关权益人，在涉及遗产或权益继承的情况下）认可，这构成对原协议内容的单方变更。此变更部分对未同意的一方不产生法律效力，原协议在双方原来约定的范围内依然有效。
   • 若擅自补充的内容导致协议性质发生重大改变或严重损害对方利益，整个协议可能因存在欺诈等情形而被认定无效或可撤销。在这种情况下，受损害方（包括已故签名者的继承人或相关权益人）有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（根据具体法律规定，如《民法典》中的撤销权行使期限）行使撤销权，一旦行使，协议自始无效；若未行使撤销权，则协议在符合有效要件的部分继续有效。

3. 已故签名者权益的考量：

   • 在处理涉及已故签名者的协议时，需要特别考虑其继承人的权益。如果补充内容涉及已故签名者的遗产或权益，那么其继承人应当被视为协议的一方，其意见和权益应当得到尊重和保护。
   • 如果补充内容未经已故签名者的继承人同意，且该内容对继承人的权益产生不利影响，那么继承人可以依法主张自己的权益，包括请求确认补充内容无效或撤销相关协议。

法律建议：

• 谨慎处理先签名后补内容的协议：为了避免不必要的法律纠纷，建议尽量避免在空白协议上签字或先签字后补内容。如果确实需要这样做，应确保双方都在场，并对添加的内容进行充分的沟通和确认。
• 及时咨询专业律师：在处理涉及已故签名者的协议时，由于涉及继承法、合同法等多个法律领域，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
• 保留相关证据：为了证明补充内容是否经过双方协商一致或是否存在欺诈等情形，建议保留好相关证据，如聊天记录、邮件往来、见证人证言等。

可能法律后果：

• 如果补充内容被认定有效，那么双方应当按照补充后的协议内容履行各自的义务。
• 如果补充内容被认定无效或可撤销，那么双方应当恢复原状或按照原协议内容履行义务，同时可能涉及赔偿损失等法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。