结论概述：结合新闻背景中《菜肉馄饨》主题快闪空间落幕的情况，若在快闪空间运营期间或闭馆后发生纠纷且调解不成，可以直接向法院起诉。以下从多个维度展开分析：

一、起诉的法律依据与条件

根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足以下条件：

1. 原告与案件有直接利害关系：例如消费者在快闪空间消费时因商品质量问题受损，或参观者因场地设施故障受伤，均可作为原告起诉。
2. 明确的被告：需明确纠纷相对方，如快闪空间运营方（思南公馆或合作方）、商品供应商等。
3. 具体的诉讼请求和事实理由：需明确诉求（如赔偿、道歉等）及纠纷发生经过（如时间、地点、损害结果）。
4. 属于法院受理范围：侵权纠纷属于民事诉讼受案范围，且需符合地域管辖（如纠纷发生地法院）和级别管辖（基层法院一般管辖一审民事案件）。

新闻背景关联：若市民在快闪空间打卡时因场地湿滑摔倒，或购买到过期食品导致健康受损，均可依据上述条件起诉运营方或供应商。

二、调解不成后起诉的流程

1. 调解前置程序：根据《人民调解法》，纠纷可先通过社区调解、消费者协会调解等非诉途径解决。若调解失败，调解组织会出具《调解终结书》，作为起诉的依据。
2. 直接起诉的情形：若双方明确拒绝调解，或纠纷性质不适合调解（如涉及人身伤害、重大财产损失），可直接向法院提交起诉状、证据材料（如现场照片、医疗记录、消费凭证等）立案。
3. 诉讼时效：侵权纠纷诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。例如，若市民在2025年1月3日快闪空间闭馆当天受伤，需在2028年1月3日前起诉。

新闻背景关联：若快闪空间闭馆后，市民发现因在空间内购买的食品导致健康问题，仍可在3年内起诉，但需保留相关证据。

三、快闪空间纠纷的常见类型与举证要点

1. 人身伤害纠纷：
   • 举证：现场监控录像、医疗诊断证明、证人证言等。
   • 法律依据：《民法典》第1198条，公共场所管理人未尽安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
2. 消费纠纷：
   • 举证：消费凭证（如支付记录、发票）、商品实物或照片、质量检测报告等。
   • 法律依据：《消费者权益保护法》第55条，经营者欺诈的，消费者可主张“退一赔三”，最低赔偿500元。
3. 知识产权纠纷：
   • 举证：版权登记证书、商标注册证、侵权商品对比图等。
   • 法律依据：《商标法》第57条，未经许可使用他人注册商标，构成侵权。

新闻背景关联：若快闪空间未经授权使用电影《菜肉馄饨》的剧照或音乐，可能涉及知识产权侵权，权利方可起诉要求停止侵权并赔偿损失。

四、对公众的启示与预防措施

1. 保留证据：在快闪空间消费或参观时，注意保存票据、照片、视频等，以便纠纷发生时举证。
2. 及时维权：若发现权益受损，应尽快通过调解或诉讼途径解决，避免超过诉讼时效。
3. 关注安全提示：快闪空间通常人流密集，参观时需注意场地安全提示，避免因自身疏忽导致损害。

总结：快闪空间落幕后，若发生纠纷且调解不成，市民可直接向法院起诉，但需满足起诉条件并准备充分证据。建议优先通过非诉途径解决，若无法达成一致，再通过法律途径维权。如有具体纠纷，可直接向我咨询，我将提供专业法律建议。