结论：对方打电话威胁哥哥是不合理的，且可能涉及违法行为。

分析：

1. 从法律责任角度：

   • 在交通事故中，各方应依据事故责任认定书来承担相应的法律责任。如果哥哥只是代为处理事故，他并非事故的直接责任方，对方无权直接对哥哥进行威胁。
   • 威胁行为可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“威胁他人人身安全”行为，根据该法第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的。因此，对方的行为可能面临法律制裁。

2. 从道德和合理行为角度：

   • 无论事故责任如何划分，威胁和恐吓都不是解决纠纷的合理方式。对方应该通过合法途径，如与保险公司协商、申请交警调解或提起诉讼等，来维护自己的权益。
   • 威胁行为不仅不能解决问题，反而可能加剧矛盾，导致更严重的后果。

3. 应对建议：

   • 哥哥可以保留对方威胁的证据，如通话记录、短信等，以备不时之需。
   • 如果对方持续威胁，哥哥可以向公安机关报案，寻求法律保护。
   • 同时，哥哥也可以考虑通过法律途径，如提起民事诉讼，要求对方停止威胁行为并赔偿因此造成的损失。

后续行动建议：

• 保持冷静：面对威胁时，保持冷静和理智至关重要。不要与对方发生直接冲突，以免事态升级。
• 寻求法律帮助：如果对方持续威胁或行为升级，及时寻求法律帮助是必要的。我可以根据具体情况提供专业的法律建议和协助。
• 加强沟通：在可能的情况下，尝试与对方进行沟通，了解对方的具体诉求和不满，看是否能够通过协商解决问题。但沟通时务必注意保护自己的安全和权益。

总结：对方打电话威胁哥哥是不合理的，且可能涉及违法行为。哥哥应该保留证据，必要时向公安机关报案，并考虑通过法律途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。