结论：在商业银行正常贷款并还利息半年以上，并不意味着就一定不构成诈骗罪。是否构成诈骗罪，需要综合多个因素进行判断，不能仅凭还款行为或还款时间来断定。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：行为人具有非法占有的目的；使用了欺骗方法；骗取了数额较大的公私财物；行为与结果之间存在因果关系。
还款行为与诈骗罪的关系：
- 还款行为本身并不直接决定是否构成诈骗罪。即使借款人按时还款或还息，但如果其最初借款时就有非法占有的目的，且使用了欺骗手段，那么仍然可能构成诈骗罪。
- 还款行为可能作为量刑时的考虑因素，比如表明借款人的悔罪态度或减轻其社会危害性，但并不影响诈骗罪的定性。
“正常贷款还利息半年以上”的具体分析：
- “正常贷款”通常指的是按照银行规定和合同约定进行的贷款行为。如果借款人确实按照合同约定还款，且没有使用欺骗手段，那么显然不构成诈骗罪。
- 然而，如果借款人在贷款过程中存在虚假陈述、隐瞒重要事实等欺骗行为，即使后来按时还款或还息，也可能因为最初的行为而构成诈骗罪。
- “还利息半年以上”只是表明了借款人在一段时间内履行了部分还款义务，但并不能证明其没有非法占有的目的或没有使用欺骗手段。
其他可能影响诈骗罪认定的因素：
- 借款人的还款能力：如果借款人明知自己没有还款能力而仍然借款，并意图通过欺骗手段获取资金，那么可能构成诈骗罪。
- 借款用途：如果借款人将借款用于非法活动或挥霍无度，导致无法还款，且最初借款时就有非法占有的目的，那么也可能构成诈骗罪。
建议：
- 对于借款人而言，应当诚实守信地履行贷款合同义务，避免使用欺骗手段获取资金。如果确实遇到还款困难，应当及时与银行沟通并寻求解决方案。
- 对于银行而言，应当加强贷款审批和风险管理，对借款人的信用状况、还款能力等进行全面评估，以降低贷款风险。
- 如果涉及诈骗罪的指控或怀疑，应当及时向公安机关报案并配合调查。同时，也可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总结：是否构成诈骗罪不能仅凭还款行为或还款时间来判断，而需要综合多个因素进行考量。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。