结论：打碎玻璃造成的直接财物损失通常会计入损财金额，但因无法开业导致的间接损失（如预期利润损失）是否计入，需根据具体情况和法律规定来判断，一般而言，间接损失的赔偿需满足一定条件。
详细分析：
直接财物损失：
- 当玻璃被打碎时，其本身的更换或修复费用是直接且明确的财物损失。这部分损失通常很容易计算，并且根据侵权责任法的原则，侵权人应当对其造成的直接损失进行赔偿。
间接损失（无法开业导致的损失）：
- 间接损失，如因无法开业而导致的预期利润损失，其计算和认定则相对复杂。这类损失并非直接由侵权行为造成，而是由于侵权行为导致的后续影响或连锁反应。
- 在法律上，间接损失的赔偿通常需要满足几个条件：首先，该损失必须是侵权行为合理可预见的后果；其次，受害人必须能够提供充分的证据来证明其实际遭受了这些损失；最后，这些损失必须是在法律上可赔偿的范围内。
- 对于无法开业导致的损失，如果能够证明这是由于玻璃被打碎这一侵权行为直接导致的，并且能够提供合理的预期利润计算方法和相关证据，那么这部分损失有可能被计入损财金额。然而，这通常需要具体的法律判断和证据支持。
法律实践中的考虑：
- 在实际法律实践中，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，包括侵权行为的性质、受害人的损失情况、双方的过错程度等，来做出公正的裁决。
- 对于间接损失的赔偿，法院或仲裁机构往往会持谨慎态度，要求受害人提供充分的证据来证明其损失的真实性和合理性。
建议：
- 如果您是受害人，建议您尽快收集并保存所有与损失相关的证据，包括玻璃打碎的照片、修复或更换的费用清单、无法开业期间的预期利润计算等。
- 同时，您可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您评估损失金额、准备证据材料，并代表您与侵权人进行协商或提起诉讼。
可能涉及的法律条款（虽未直接引用具体法条，但基于一般法律原则）：
- 侵权责任法通常规定，侵权人应当对其造成的损害承担赔偿责任，包括直接损失和合理可预见的间接损失。
- 在计算损失时，应遵循公平、合理、诚实信用的原则，确保损失的计算既不过高也不过低。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。