顾客开门导致玻璃碎裂是否需要赔偿，这主要取决于具体情况和责任归属。以下是从不同角度进行的分析：

1. 顾客是否存在过错：

   • 如果顾客在正常、合理的方式下开门，且玻璃碎裂是由于玻璃本身的质量问题、安装不当或老化等原因导致的，那么顾客通常不需要承担赔偿责任。因为这种情况下，顾客的行为并没有超出正常使用的范围，玻璃碎裂的责任应由商家或相关责任方承担。
   • 如果顾客在开门时使用了过大的力量，或者以异常、不合理的方式操作，导致玻璃碎裂，那么顾客可能需要承担一定的赔偿责任。因为这种情况下，顾客的行为与玻璃碎裂之间存在直接的因果关系。

2. 商家是否尽到安全保障义务：

   • 商家有义务确保店内的设施、设备处于安全状态，包括玻璃门的安装、维护等。如果商家未能尽到这一义务，导致玻璃门存在安全隐患，进而引发碎裂事故，那么商家应承担相应的赔偿责任。
   • 如果商家已经尽到了安全保障义务，且玻璃门的碎裂是由于顾客的不当行为导致的，那么商家通常不需要承担赔偿责任。

3. 是否存在第三方因素：

   • 如果玻璃门的碎裂是由于第三方因素（如自然灾害、意外事件等）导致的，且这些因素与顾客和商家的行为均无关，那么通常不需要顾客或商家承担赔偿责任。但这种情况下，可能需要根据具体情况和保险条款来确定是否有其他赔偿途径。

法律建议：

• 对于顾客而言，如果因开门导致玻璃碎裂并引发纠纷，应首先保留好相关证据（如现场照片、视频等），以便在需要时证明自己的行为是否合理、是否存在过错。
• 对于商家而言，应定期检查店内的设施、设备，确保其处于安全状态。同时，在发生类似事故时，应积极与顾客沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果顾客被认定需要承担赔偿责任，可能需要根据玻璃门的损坏程度、商家的实际损失等因素来确定赔偿金额。
• 如果商家被认定需要承担赔偿责任，同样需要根据具体情况来确定赔偿范围和金额。同时，商家还可能面临因未尽到安全保障义务而受到的行政处罚等法律后果。

总之，顾客开门导致玻璃碎裂是否需要赔偿，需要根据具体情况和责任归属来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。