家具维修后再次开裂的赔偿问题，需根据具体情形确定责任归属与赔偿方式，核心结论如下：

1. 若维修方未尽到合理修复义务（如维修工艺存在缺陷、使用劣质材料）
   根据《民法典》第781条，承揽人（维修方）对完成的工作成果不符合质量要求的，应承担返工、重修或减少报酬等违约责任。若因维修不当导致家具再次开裂，您有权要求：

   • 免费返工修复：要求维修方重新维修至符合质量标准；
     
   • 赔偿损失：若开裂导致家具价值贬损（如影响使用或美观），可要求赔偿贬值部分；
     
   • 解除合同并退款：若维修方多次修复仍无法解决问题，可要求解除维修合同并退还已支付费用。

2. 若开裂系家具本身质量问题（如材料老化、设计缺陷）或不可抗力（如地震、极端天气）导致

   • 若家具仍在质保期内，可依据《消费者权益保护法》第24条，要求销售者或生产者履行“三包”责任（退货、换货或修理）；
     
   • 若已过质保期，且开裂非维修方过错导致，则维修方可能无需承担赔偿责任，但您可与维修方协商分担部分修复费用（如材料成本）。

3. 若维修合同中有特别约定（如保修期、责任条款）

   • 若合同明确约定维修后一定期限内（如3个月）出现同类问题由维修方免费处理，则直接依据合同主张权利；
     
   • 若合同未约定或约定模糊，可结合行业惯例（如家具维修行业通常保修1-3个月）及公平原则，与维修方协商解决。

行动建议：

1. 固定证据：保存维修合同、付款凭证、开裂照片/视频、与维修方的沟通记录等；
   
2. 协商解决：优先与维修方沟通，明确开裂原因及责任归属，要求书面修复方案或赔偿协议；
   
3. 投诉或诉讼：若协商无果，可向消费者协会投诉（12315）或通过法院起诉，主张违约责任或侵权赔偿。
   

提示：家具维修纠纷中，责任划分需结合具体事实与证据，建议根据实际情况选择合适维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。