核心结论：中标企业因声明函未填项目名称被认定废标，可通过提出异议、申请行政复议或提起行政诉讼等途径维权，具体需结合招标文件规定、废标决定合法性及证据情况综合判断。以下是具体分析：

1. 核查招标文件对声明函的具体要求

• 关键点：招标文件通常会明确规定投标文件（包括声明函）的格式、内容及填写要求。若文件明确要求声明函必须填写项目名称，而企业未填写，则废标决定可能具有合法性；若未明确要求，则废标决定可能缺乏依据。
• 建议：立即查阅招标文件，确认声明函的填写要求。若文件未明确要求填写项目名称，可据此提出异议。

2. 评估废标决定的合法性

• 关键点：根据《招标投标法》及相关规定，废标需基于法定理由（如投标文件未响应招标文件实质性要求、存在重大偏差等）。若声明函未填项目名称未影响招标文件的实质性响应，或未导致评标标准无法适用，则废标决定可能违法。
• 建议：分析声明函未填项目名称是否构成“未响应招标文件实质性要求”或“重大偏差”。若不构成，可向招标人提出书面异议，要求撤销废标决定。

3. 提出异议并申请复议或诉讼

• 异议程序：根据《招标投标法实施条例》，投标人对废标决定有异议的，应在中标结果公示期间向招标人提出。招标人应在收到异议后3日内作出答复。
• 行政复议或诉讼：若招标人未答复或答复不满意，可向行政监督部门（如发改委、住建部门）投诉，或直接向法院提起行政诉讼，要求撤销废标决定。
• 建议：在异议或诉讼中，需提供证据证明声明函未填项目名称未影响招标文件的实质性响应，或招标人存在程序违法（如未明确填写要求、未给予澄清机会等）。

4. 预防措施：未来投标中的注意事项

• 严格填写文件：未来投标时，务必仔细阅读招标文件，确保所有要求填写的部分（包括声明函）均完整、准确填写。
• 澄清疑问：对招标文件有疑问的，应及时向招标人提出澄清要求，避免因理解偏差导致废标。
• 保留证据：投标过程中，保留所有与招标人沟通的记录（如邮件、书面函件等），以备后续维权使用。

总结：若中标企业因声明函未填项目名称被认定废标，首先应核查招标文件要求，评估废标决定的合法性；若认为废标决定违法，可通过提出异议、申请行政复议或提起行政诉讼等途径维权。未来投标时，需严格遵守招标文件要求，避免类似问题再次发生。如有进一步疑问，可直接向我咨询。