核心结论：中小企业声明函招标方填错废标依据时，可分情况通过沟通协商、提出异议、申请行政复议或提起行政诉讼等途径解决，具体如下：

1. 与招标方沟通协商
   • 沟通目的：发现招标方因填错废标依据而可能作出错误废标决定时，中小企业首先应主动与招标方取得联系，以平和、理性的态度向其说明情况。指出声明函中可能存在的误解或填写错误之处，并提供相关证据材料，如企业真实的资质证明、业绩合同等，以证明自身符合招标文件要求，不应被废标。
   • 沟通优势：这种方式成本较低、效率较高，能够在较短时间内解决问题，避免不必要的法律纠纷和资源浪费。如果招标方认可中小企业的说法，可能会重新审查声明函和废标依据，纠正错误决定，使中小企业有机会继续参与招标项目。
2. 向招标方提出异议
   • 异议提出时机与方式：若沟通协商无果，中小企业可以根据招标文件规定的程序，在规定的时间内（一般为知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内）向招标方提出书面异议。异议内容应明确指出废标依据填写错误的具体情况，以及该错误对废标决定的影响，要求招标方重新作出公正的决定。
   • 异议处理流程：招标方收到异议后，应当在规定的时间内（一般为3个工作日内）作出答复。如果招标方答复不合理或不答复，中小企业可以进一步采取其他法律措施。提出异议是法律赋予投标人的权利，能够促使招标方重视问题，重新审视其决策过程，保障中小企业的合法权益。
3. 申请行政复议
   • 适用情况：如果招标方是行政机关或者受行政机关委托的单位，且其废标决定侵犯了中小企业的合法权益，中小企业可以在知道该具体行政行为之日起60日内，向作出该具体行政行为的行政机关的上一级主管部门或者本级人民政府申请行政复议。
   • 复议申请内容：在申请行政复议时，中小企业需要提交书面申请，详细陈述废标依据填写错误的事实和理由，以及该错误如何导致废标决定的不公正，并提供相关证据材料。行政复议机关将对复议申请进行审查，并在规定的时间内作出复议决定。如果复议决定支持中小企业的诉求，招标方需要撤销错误的废标决定，重新进行招标评审。
4. 提起行政诉讼
   • 诉讼条件：如果中小企业对行政复议决定不服，或者招标方不是行政机关且无法通过行政复议解决问题，中小企业可以在收到复议决定书之日起15日内或者自知道或者应当知道作出行政行为之日起6个月内，向人民法院提起行政诉讼。
   • 诉讼准备与流程：在提起行政诉讼前，中小企业需要准备好起诉状和相关证据材料，明确诉讼请求，即要求法院撤销错误的废标决定，并判决招标方承担相应的法律责任。法院将对案件进行审理，根据事实和法律规定作出判决。如果法院判决支持中小企业的诉求，招标方必须履行判决，中小企业将有机会重新获得参与招标项目的资格。

中小企业在处理此类问题时，要注意保留好相关证据，如声明函原件、招标文件、沟通记录等，以便在后续的沟通、异议、复议或诉讼过程中证明自己的主张。如果对具体操作流程和法律适用存在疑问，可以直接向我咨询。