中小企业声明函漏项不一定会导致废标，具体是否废标需根据招标文件的规定以及漏项的性质和影响程度来判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 招标文件的规定

• 明确规定废标情形：如果招标文件中明确规定了声明函必须包含某些特定内容，且声明函中漏掉了这些内容，那么根据招标文件的规定，该声明函可能会被视为无效，从而导致废标。
• 未明确规定废标情形：如果招标文件没有明确规定声明函漏项会导致废标，或者对漏项的处理方式没有明确说明，那么漏项不一定会导致废标。此时，需要综合考虑漏项的性质和影响程度。

2. 漏项的性质和影响程度

• 实质性漏项：如果漏项的内容属于招标项目的实质性要求，如投标人的资质、业绩、技术方案等关键信息，那么漏项可能会严重影响招标人对投标人的评价，从而导致废标。
• 非实质性漏项：如果漏项的内容属于非实质性要求，如一些辅助性信息或格式性要求，且不影响招标人对投标人的整体评价，那么漏项可能不会导致废标。但投标人仍需注意，即使是非实质性漏项，也可能对招标人的评价产生一定影响，因此应尽量避免。

3. 法律建议

• 仔细阅读招标文件：中小企业在参与招标前，应仔细阅读招标文件，了解招标人对声明函的具体要求，确保声明函内容完整、准确。
• 及时沟通与澄清：如果中小企业对招标文件中的某些要求存在疑问或不确定，应及时与招标人沟通并寻求澄清，以避免因误解或遗漏而导致废标。
• 完善声明函内容：在准备声明函时，中小企业应确保包含招标文件要求的所有内容，并尽可能提供详细、准确的信息，以展示自身的实力和优势。

4. 可能的法律后果

• 废标风险：如果声明函漏项且符合招标文件规定的废标情形，或者漏项内容属于实质性要求且影响招标人对投标人的评价，那么中小企业可能会面临废标的风险。
• 法律责任：如果因声明函漏项而导致招标人或其他投标人遭受损失，中小企业可能需要承担相应的法律责任。因此，中小企业应高度重视声明函的准备和提交工作。