在立案前已偿还了别的债务，这一行为本身并不直接决定其有效性，而是需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 债务偿还的合法性与有效性：

   • 一般来说，只要债务偿还行为是真实发生的，且符合法律法规的规定（如不存在欺诈、胁迫等情形），那么该偿还行为就是有效的。这意味着，即使是在立案前偿还了别的债务，只要该偿还是合法且真实的，它就能产生相应的法律效力，即减少或消灭相应的债务关系。

2. 与立案案件的关系：

   • 如果立案的案件与已偿还的债务是同一笔债务，那么偿还行为显然会影响案件的处理。在这种情况下，由于债务已经得到清偿，案件可能会因此被撤销或终结。
   • 如果立案的案件与已偿还的债务不是同一笔债务，那么偿还行为对立案案件的处理通常没有直接影响。但是，如果偿还行为导致了债务人财产状况的变化（如资金减少），这可能会在后续的执行阶段对债权人的权益产生影响。例如，如果债务人因偿还其他债务而资金紧张，可能无法按时履行立案案件中的还款义务。

3. 偿还行为的证明与举证：

   • 在法律程序中，偿还行为的证明是非常重要的。债务人需要提供充分的证据来证明其已经偿还了债务，如转账记录、收据、还款协议等。如果无法提供这些证据，那么偿还行为可能无法被法院认可，从而影响其法律效力。
   • 对于债权人而言，如果怀疑债务人的偿还行为存在虚假或欺诈，也可以提供相应的证据来反驳。例如，债权人可以提供证据证明债务人在偿还其他债务的同时，仍然有能力履行本案中的还款义务，或者证明债务人的偿还行为是为了逃避本案中的债务。

4. 法律建议：

   • 对于债务人而言，在偿还债务时，务必保留好相关的证据和文件，以便在需要时能够证明自己的偿还行为。同时，如果面临多个债务纠纷，建议咨询专业律师，制定合理的还款计划，以避免因偿还行为不当而引发的法律风险。
   • 对于债权人而言，如果发现债务人在立案前偿还了其他债务，且怀疑这一行为可能影响自己的权益，应及时收集证据并咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助债权人维护自己的合法权益。

总结来说，立案前已偿还了别的债务的有效性取决于多种因素，包括偿还行为的合法性、与立案案件的关系、偿还行为的证明与举证等。因此，在处理这类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和准确的法律建议。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。