结论：法律咨询公司要求支付300元费用才签署解约合同的行为是否合理，需结合合同约定、服务性质及法律规定综合判断，您有权根据实际情况选择协商、投诉或诉讼解决。以下是具体分析：

1. 合同约定优先：解约条款是否明确收费？

• 若您与法律咨询公司签订的原始合同中明确约定了解约需支付费用（如违约金、服务费等），且该条款不违反法律强制性规定（如未显失公平、未免除对方主要义务等），则公司要求支付300元可能具有合同依据。
• 例外情形：若合同未约定解约费用，或约定模糊（如“根据实际情况收取”），则公司单方要求收费可能缺乏依据，您有权拒绝。

2. 服务性质影响：是否已实际提供服务？

• 若公司已提供部分服务（如咨询、起草文件等），可能主张按实际工作量收费。此时需审查：
  • 收费标准是否合理（如市场价、合同约定）；
  • 是否提前告知解约需扣费（如合同或服务协议中明确）。
• 若公司未提供实质服务（如仅签订合同未履行），则要求收费可能涉嫌“霸王条款”，您可主张返还或拒绝支付。

3. 法律强制性规定：是否违反消费者权益保护？

• 根据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款、通知、声明等方式作出排除或限制消费者权利、减轻或免除经营者责任、加重消费者责任等不公平规定。
• 若解约收费条款属于“霸王条款”（如未显著提示、未协商一致），您可向市场监管部门投诉，或通过诉讼主张条款无效。

4. 应对建议：分步骤处理

• 第一步：审查合同
  仔细阅读原始合同，重点关注解约条款、费用约定及争议解决方式。若合同未明确收费，可拒绝支付并要求公司出具收费依据。
• 第二步：协商沟通
  与公司协商，明确收费理由及计算方式。若公司无法提供合理依据，可要求降低费用或免费解约。
• 第三步：投诉或诉讼
  
  • 若协商无果，可向当地市场监督管理局或消费者协会投诉，主张公司违规收费；
  • 若涉及金额较大或争议复杂，可向法院起诉，要求确认解约合同效力或返还费用。

5. 风险提示：避免被动违约

• 若您单方拒绝支付费用且未解约，可能被公司主张“违约”，需承担违约责任（如支付违约金）。建议通过书面形式（如邮件、短信）明确解约意愿，并留存证据。

总结：法律咨询公司的收费要求是否合法，需结合合同、服务及法律规定综合判断。建议您先审查合同、协商沟通，必要时通过投诉或诉讼维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。