结论前置：是否值得为6000元借款起诉，需综合法律、经济、实际执行及双方关系等多方面因素考量。若证据充分、起诉成本可接受，且欠款人恶意拖欠或逃避还款，起诉是维护权益的有效途径；反之，若能通过协商解决或欠款人具备还款意愿但暂无力偿还，起诉可能并非最佳选择。以下从不同角度详细分析：

法律层面

1. 起诉权利：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》，无论欠款金额多少，只要符合起诉条件（包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围等），债权人均有权向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。这意味着，从法律角度讲，你有权为6000元借款起诉。

2. 法律效力：起诉不仅有助于追回欠款，还能对借款人形成法律威慑，促进诚信社会的建设。一旦获得胜诉判决，你可以依法申请强制执行，确保债权得到实现。

经济层面

1. 起诉成本：

   • 案件受理费：对于6000元的欠款，案件受理费通常较低。根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件的受理费根据诉讼请求的金额或者价额，按照比例分段累计交纳。对于6000元的标的额，案件受理费可能仅为50元（简易程序可能减半收取为25元）。
   • 律师费：若聘请律师，律师费会因地区、案件复杂程度等因素而异。但考虑到金额较小，你可以根据自身情况选择是否聘请律师，或寻求法律援助。

2. 时间成本：起诉过程可能耗时较长，包括收集证据、准备起诉状、出庭应诉等环节。简易程序一般需要三个月左右，普通程序则可能需要六个月甚至更长时间。因此，你需要评估自身是否有足够的时间和精力投入诉讼过程。

实际执行层面

1. 欠款人的还款意愿和能力：

   • 如果欠款人有明确的还款意愿但暂时无力偿还，双方可以协商制定还款计划，避免不必要的诉讼。
   • 若欠款人恶意拖欠或逃避还款责任，则起诉成为维护权益的必要手段。

2. 执行效果：

   • 即使获得胜诉判决，也需考虑对方是否有财产可供执行。若对方确实无财产可执行，虽然债权得到法律确认，但可能无法及时拿回欠款。
   • 然而，一旦对方有财产，你可随时申请强制执行，法院可采取查封、扣押、冻结被告财产等措施以实现债权。

其他考量因素

1. 双方关系：如果是亲朋好友之间的欠款纠纷，起诉可能会影响彼此感情。在这种情况下，双方应优先考虑通过协商或其他非诉讼方式解决纠纷。

2. 社会影响：起诉有助于维护社会的诚信和正常的经济秩序，对欠款人形成一定的法律威慑和社会压力。

具体行动建议

1. 收集证据：包括借条或欠条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系及催款过程。

2. 撰写起诉状：明确诉讼请求（要求被告归还借款本金6000元及利息，如有约定）、陈述事实与理由。

3. 确定管辖法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民间借贷纠纷案件一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

4. 提交起诉材料并缴纳诉讼费：向法院立案庭提交起诉状、证据清单及相关证据材料，并缴纳诉讼费。

5. 参与庭审：按照法院通知的时间和地点参加庭审，举证质证、法庭辩论。

6. 等待法院判决与执行：若获得胜诉判决，且被告未按判决履行还款义务，可在判决生效后向法院申请强制执行。

总结：是否为6000元借款起诉，需根据你的具体情况和需求来决定。如果你认为起诉是维护自身权益的最佳途径，且能够承担相应的经济和时间成本，那么起诉是值得的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。