结论：欠缴物业费时，物业公司仅允许业主缴纳50元水电费的做法，一般是不合理的。具体分析如下：
一、法律背景与规定
物业费与水电费的关系：
- 物业费是业主为享受物业服务而支付的费用，而水电费是业主因使用水电资源而产生的费用。两者在性质上属于不同的费用类别，应分别计算和收取。
- 物业公司作为服务提供者，其职责是提供物业服务，并按照合同约定收取物业费。水电费的收取通常由水电供应部门负责，物业公司可能只是代收代缴。
物业公司的权利与义务：
- 物业公司有权按照合同约定收取物业费，但无权将物业费与水电费捆绑收取，或限制业主缴纳水电费的金额。
- 物业公司应确保业主的正常生活用水用电，不得因业主欠缴物业费而采取停水停电等极端措施。
二、物业公司的做法是否合理
限制缴纳水电费金额的做法：
- 物业公司仅允许业主缴纳50元水电费，这种做法缺乏法律依据，且可能侵犯业主的合法权益。
- 业主有权根据自己的实际需求缴纳水电费，物业公司无权进行限制。
欠缴物业费的处理方式：
- 如果业主欠缴物业费，物业公司应通过合法途径进行催缴，如发送催缴通知、提起诉讼等。
- 物业公司不得采取停水停电、限制缴纳水电费等非法手段进行催缴。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果物业公司采取非法手段催缴物业费，如停水停电、限制缴纳水电费等，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求物业公司承担相应的法律责任。
- 物业公司可能因违反法律法规而面临行政处罚或民事赔偿等后果。
建议：
- 业主应按时缴纳物业费，以维护良好的物业服务环境。
- 如果业主对物业费有异议或认为物业公司存在不当行为，应及时与物业公司沟通协商，或寻求法律援助。
- 物业公司应遵守法律法规，不得采取非法手段催缴物业费，应通过合法途径维护自身权益。
总结：欠缴物业费时，物业公司仅允许业主缴纳50元水电费的做法是不合理的。业主有权根据自己的实际需求缴纳水电费，物业公司无权进行限制。如果业主遇到此类问题，应及时与物业公司沟通协商或寻求法律援助。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。