物业限制水费50元是否合理，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 物业服务合同约定：

   • 如果物业服务合同中明确规定了水费的收费标准或限制额度，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定限制水费50元是合理的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，合同中的条款对双方均具有约束力。

2. 水费的实际成本与合理性：

   • 如果物业限制的水费50元明显低于当地水务部门规定的收费标准，或者该限制导致业主无法正常使用水资源，那么这种限制可能是不合理的。
   • 分析：物业作为服务提供者，应当确保业主能够正常使用水资源，并按照合理的价格收取费用。如果限制过低，可能损害业主的合法权益；如果限制过高，则可能构成乱收费。

3. 物业的收费权限与程序：

   • 物业在收取水费时，应当遵循相关的法律法规和程序要求。例如，物业应当取得水务部门的授权或委托，按照规定的标准收取费用，并开具正规的发票。
   • 建议：如果业主对物业的水费限制有异议，可以要求物业出示相关的收费依据和授权文件。如果物业无法提供或解释不清，业主可以向当地的水务部门或相关部门投诉。

4. 特殊情况下的合理性判断：

   • 在某些特殊情况下，如业主长期拖欠水费、恶意浪费水资源等，物业可能会采取限制用水或收取额外费用的措施。但这些措施应当合理、合法，并事先告知业主。
   • 分析：在特殊情况下，物业为了维护自身的合法权益和公共利益，可能会采取一些必要的措施。但这些措施必须符合法律法规的规定，且不得损害业主的合法权益。

针对您的情况，建议您：

• 首先查阅物业服务合同中关于水费收费标准或限制额度的条款；
• 如果合同中没有明确规定或规定不明确，可以咨询当地的水务部门或相关部门了解合理的收费标准；
• 如果认为物业的限制不合理或存在乱收费的情况，可以向物业提出异议并要求解释或调整；如果物业不予理会或处理不当，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

最后需要强调的是，物业与业主之间应当建立和谐、互信的关系。在处理水费等费用问题时，双方应当遵循法律法规的规定和合同约定，通过协商、沟通等方式解决问题。如果遇到难以解决的问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。