结论：老人没有偿还能力时，有人仍给他借贷，这一行为本身并不直接构成非法，但可能涉及民事法律风险和道德考量。以下从多个角度进行详细分析：

1. 借贷行为的合法性：

   • 借贷行为本身是一种民事法律行为，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。因此，即使老人没有偿还能力，如果借贷双方自愿达成借贷协议，且协议内容合法，那么这一借贷行为在法律上是有效的。

2. 偿还能力与借贷风险：

   • 然而，从实际操作和风险控制的角度来看，借贷给没有偿还能力的人存在较高的风险。如果老人确实没有偿还能力，那么出借人可能面临无法收回借款的风险。这种情况下，虽然借贷行为本身不违法，但出借人需要自行承担由此产生的经济损失。

3. 可能的法律后果：

   • 如果借贷行为中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者借贷协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这一借贷行为可能是无效的，甚至可能构成犯罪。例如，如果出借人明知老人没有偿还能力，仍通过欺诈手段诱使老人借贷，那么出借人可能构成诈骗罪。
   • 另外，如果老人因借贷行为而陷入困境，如无法维持基本生活等，出借人也可能面临一定的道德谴责和社会压力。

4. 特殊情况下的法律考量：

   • 在某些特殊情况下，如老人属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其借贷行为可能需要经过法定代理人的同意或追认才有效。如果未经同意或追认，那么借贷行为可能是无效的。
   • 如果借贷行为涉及高利贷等违法行为，那么出借人可能面临法律制裁。根据相关法律规定，民间借贷的利率不得超过法定上限，否则超出部分的利息不受法律保护。

建议：

• 对于出借人来说，在借贷前应该对借款人的偿还能力进行充分评估，避免盲目借贷导致经济损失。
• 如果确实需要借贷给没有偿还能力的人，可以考虑要求借款人提供担保或采取其他风险控制措施。
• 如果借贷行为中存在违法行为或争议，建议及时咨询专业律师以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。