结论：给没有还款能力的人借款后，若对方以威胁、逼迫的方式要求还款，这种行为可能涉及违法，具体是否违法需根据威胁、逼迫的具体手段和情节来判断。

详细分析：

1. 威胁、逼迫行为的法律性质：

   • 如果威胁、逼迫行为仅限于言语上的压力，没有采取实际的暴力或非法手段，那么这种行为可能构成民事上的侵权，即侵犯了借款人的人格权（如名誉权、隐私权等），但不一定构成刑事犯罪。
   • 如果威胁、逼迫行为涉及到了实际的暴力、恐吓、非法拘禁、敲诈勒索等手段，那么这种行为就可能触犯了刑法，构成相应的犯罪行为。例如，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

2. 借款行为的合法性：

   • 借款行为本身是合法的，但前提是借款人具备还款能力，且借款合同内容合法、有效。如果明知对方没有还款能力而借款，可能涉及道德风险，但并不直接构成违法。
   • 然而，如果借款时存在欺诈、胁迫等非法手段，或者借款合同内容违法（如高利贷），那么借款行为就可能被视为非法。

3. 应对威胁、逼迫行为的建议：

   • 保留证据：如果借款人受到威胁或逼迫，应首先保留相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便后续维权。
   • 报警处理：如果威胁、逼迫行为严重，涉及到了暴力或非法手段，借款人应立即报警，由公安机关介入调查处理。
   • 法律途径：借款人还可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼，要求对方停止侵害、赔偿损失等。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果借款人在借款时明知对方没有还款能力，且借款金额巨大，可能构成“明知无还款能力而借款”的情形。在某些情况下，如果借款人以此为手段骗取财物，还可能构成诈骗罪。但这种情况需要具体分析借款时的主观意图、借款金额、借款用途等因素。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先保持冷静，不要与对方发生直接冲突。
• 尽快收集并保留相关证据，以便后续维权。
• 根据威胁、逼迫行为的严重程度，选择合适的应对方式，如报警、寻求法律帮助等。

最后，如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。