结论前置：未成年骑电动车发生交通事故，家长（监护人）通常需要承担相应的赔偿责任，但具体责任划分需结合未成年人的年龄、过错程度及第三方因素综合判定。以下从不同角度详细分析：

1. 监护人责任的法律基础

根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（<8周岁）、限制民事行为能力人（8-18周岁）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人尽到监护职责（如教育未成年人遵守交通规则、妥善保管车辆钥匙），可减轻责任，但实践中完全免责的情形极少。
案例：15岁小张骑电动车逆行撞伤行人，法院判决其父母赔偿医疗费、误工费共计5万元，理由是监护人未尽到监管义务。

2. 未成年人自身责任

• 年龄与认知能力：
  
  • 未满16周岁的未成年人不得驾驶电动车（《道路交通安全法实施条例》第72条），若违规驾驶，其过错程度会直接影响责任比例。
    
  • 例如，16岁学生小李骑电动车闯红灯撞伤行人，法院认定其存在主观过错，但因其未成年，主要责任仍由监护人承担，小李需承担部分责任（如道歉、参与社区服务等非金钱责任）。
    
• 完全民事行为能力人例外：
  若未成年人已满16周岁且以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，需自行承担责任（但此类情况罕见）。

3. 第三方责任

• 对方过错：
  若事故由第三方（如其他车辆驾驶员）的违法行为（如超速、酒驾）导致，第三方需承担主要或全部责任。例如，未成年人正常骑行被酒驾车辆撞伤，对方需全额赔偿。
  
• 车辆所有人过错：
  若家长明知未成年人无驾驶资格仍提供车辆，或车辆存在安全隐患（如刹车失灵），家长需承担连带责任。
  案例：家长将改装电动车交给14岁孩子使用，孩子因超速行驶发生事故，法院判定家长承担30%责任。
  
• 多方过错：
  若未成年人和第三方均有过错（如未成年人逆行、对方超速），责任按比例分担。例如，未成年人负70%责任，对方负30%。

4. 特殊机构责任

若学校、培训机构等未尽到管理义务（如未进行交通安全教育、未阻止未成年人违规骑行），可能需承担补充赔偿责任。例如，学生在校期间偷开学校电动车发生事故，学校可能因管理疏忽被判承担部分责任。

5. 风险防范建议

• 监护人：
  
  • 禁止未成年人驾驶电动车，妥善保管车辆钥匙。
    
  • 加强交通安全教育，明确告知违法后果（如罚款、拘留等）。
    
• 未成年人：
  
  • 遵守《道路交通安全法》，不违规骑行（如不逆行、不载人、不超速）。
    
  • 若发生事故，及时报警并通知监护人，保留现场证据（如拍照、录像）。
    
• 社会层面：
  
  • 学校加强安全教育，家长签署承诺书。
    
  • 社区宣传未成年人骑行风险，形成监督合力。

6. 法律后果提示

若家长未尽到监护职责，除承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚（如交警部门对监护人的警告或罚款）。若事故造成严重后果（如重伤、死亡），监护人可能因“教育管理失职”被追究刑事责任（但实践中极少见）。

总结：未成年骑电动车发生交通事故时，家长通常需承担赔偿责任，但具体比例需结合未成年人年龄、过错程度及第三方因素综合判定。通过家庭、学校和社会协同预防，可有效降低此类事故发生率。若您遇到具体案件，可直接向我咨询，我会结合案情提供详细法律分析。