第三者被原配威胁赔钱，这一行为是否合理，需要分情况讨论：

1. 若威胁赔钱缺乏法律依据：

   • 在一般情况下，第三者与原配之间并不存在直接的法定赔偿义务。除非第三者确实侵犯了原配的合法权益，如通过不正当手段获取了原配的财产，或者与原配的配偶共同实施了侵权行为（如重婚、与有配偶者同居等，且这些行为给原配造成了物质或精神上的损害），否则，原配威胁第三者赔钱可能缺乏法律依据。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权行为人应当承担侵权责任，但这一责任是针对实际侵权行为人的。如果第三者并未实施侵权行为，或者其行为与原配的损害之间不存在因果关系，那么原配要求第三者赔钱就没有法律依据。

2. 若威胁赔钱涉及敲诈勒索：

   • 如果原配以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段迫使第三者交付财物，且数额较大或者多次敲诈勒索的，可能构成敲诈勒索罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 若第三者确实存在过错并应承担赔偿责任：

   • 在某些特殊情况下，如果第三者确实存在过错，并且这种过错与原配的损害之间存在因果关系，那么第三者可能需要承担赔偿责任。例如，如果第三者与原配的配偶共同实施了重婚行为，且这一行为给原配造成了精神损害，那么原配有权要求第三者承担相应的赔偿责任。但这种情况下，赔偿的数额和方式应当通过法律途径来确定，而不是通过威胁的方式。
   • 实际操作建议：如果原配认为第三者确实存在过错并应承担赔偿责任，应当通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼等。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决第三者是否应承担赔偿责任以及赔偿的数额和方式。

总结与建议：

• 对于第三者而言，如果面临原配的威胁赔钱要求，应当保持冷静并评估自己的法律责任。如果认为自己没有过错或者不应承担赔偿责任，可以拒绝原配的要求并通过法律途径来维护自己的权益。
• 对于原配而言，如果认为第三者确实存在过错并应承担赔偿责任，应当通过法律途径来维护自己的权益而不是采取威胁的方式。威胁赔钱不仅可能无法解决问题，还可能触犯法律并承担相应的法律责任。

在处理此类纠纷时，建议双方都保持理性并寻求专业的法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。