虚构结构贷款（通常指虚构贷款主体、用途或担保等关键信息以获取贷款的行为）可能涉及法律风险，需根据具体情况处理，核心结论如下：

1. 若虚构行为构成贷款诈骗罪
   根据《刑法》第193条，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大的，可能构成贷款诈骗罪。

   • 处理方式：公安机关立案侦查后，可能面临刑事处罚（有期徒刑、罚金等），同时需退赔贷款本金及利息。
     
   • 关键点：需证明“非法占有目的”（如贷款后挥霍、逃匿等），若仅因经营困难暂时无法还款，可能不构成犯罪，但需承担民事违约责任。

2. 若虚构行为属于民事欺诈
   若虚构信息未达到刑事犯罪标准，但违反贷款合同约定（如虚构用途、担保物等），可能构成民事欺诈。

   • 处理方式：金融机构可要求提前收回贷款、解除合同，并追究违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
     
   • 关键点：需区分“虚构事实”与“夸大宣传”，后者可能不构成欺诈，但需承担合同履行瑕疵责任。

3. 若虚构行为涉及行政处罚
   若虚构信息违反金融监管规定（如提供虚假材料申请贷款），可能面临行政处罚（如罚款、暂停业务等）。

   • 处理方式：监管部门可责令改正，并处以行政处罚；情节严重的，可能吊销相关资质。
     

建议行动：

• 立即自查：梳理贷款申请材料，确认是否存在虚构信息，评估法律风险。
  
• 主动沟通：若已收到金融机构或监管部门通知，建议主动配合调查，说明情况，争取从轻处理。
  
• 法律救济：若被错误追责，可收集证据（如贷款用途证明、还款记录等）通过法律途径维权。
  

温馨提示：贷款需诚信，虚构信息可能引发刑事、民事、行政多重风险，建议谨慎处理。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律责任及应对方案。