一般威胁他人，警察不处罚的情况可能涉及多个方面，以下从不同角度进行分析：

1. 威胁行为的性质与程度：

   • 轻微威胁：如果威胁行为较为轻微，如口头上的轻微恐吓，且未造成实际的心理或身体伤害，警察可能会根据具体情况，认为该行为尚未达到需要行政处罚或刑事处罚的程度。此时，警察可能会采取警告、教育等措施，而非直接处罚。
   • 情节显著轻微：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大的行为，可以不予处罚。如果威胁行为被认定为情节显著轻微，那么警察不处罚是合法的。

2. 证据的充分性：

   • 证据不足：在处理威胁行为时，警察需要收集足够的证据来证明威胁行为的存在以及行为人的身份。如果证据不足，如缺乏目击者、录音录像等直接证据，警察可能无法对行为人进行处罚。
   • 证据认定问题：即使收集到了一些证据，但如果这些证据存在瑕疵或不足以证明威胁行为的严重性，警察也可能选择不处罚。例如，证据可能因采集程序不合法而被排除，或者证据内容模糊、不明确。

3. 行为人的主观意图与行为后果：

   • 无恶意或未造成实际后果：如果行为人主观上并无恶意，或者威胁行为并未造成实际的心理或身体伤害，警察可能会考虑从轻处理或不予处罚。例如，行为人可能是在情绪激动下说出了威胁性的话语，但并未真正意图实施。
   • 已采取补救措施：如果行为人在威胁行为发生后，及时采取了补救措施，如向受害人道歉、赔偿损失等，且受害人表示谅解，警察也可能考虑不予处罚。

4. 法律程序的限制：

   • 管辖权问题：如果威胁行为发生在警察管辖范围之外，或者涉及多个管辖区域，警察可能需要与其他执法机构协调处理，这可能导致处理时间的延长或处理方式的调整。
   • 法律程序要求：在处罚威胁行为时，警察需要遵循严格的法律程序，如立案、调查、取证、审查等。如果某个环节出现问题，如调查不充分、审查不严谨等，都可能导致警察无法及时对行为人进行处罚。

法律建议：

• 如果您或他人遭受了威胁行为，建议及时向警察报案，并提供尽可能详细的证据和信息，以便警察能够迅速、准确地处理案件。
• 在与他人交往时，应尊重他人的权益和感受，避免使用威胁性或侮辱性的语言和行为。
• 如果您对警察的处理方式有疑问或不满，可以依法向上级公安机关或相关部门进行申诉或投诉。

可能后果：

• 如果威胁行为被认定为违法或犯罪行为，行为人可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）。
• 如果威胁行为未被认定为违法或犯罪行为，但造成了实际的心理或身体伤害，受害人仍然可以通过民事诉讼等方式要求行为人承担民事责任。