明知无权代理仍签订合同的效力并非绝对有效或无效，而是处于待定状态，其最终效力取决于被代理人的追认情况及是否构成表见代理。以下是对此问题的详细分析：
一、无权代理合同的基本效力
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人若没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍实施代理行为，该行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着，在无权代理的情况下签订的合同，其效力在未经被代理人追认前是待定的。
二、无权代理合同的具体效力情形
被代理人追认：
- 如果无权代理人签订的合同得到了被代理人的追认，那么该合同自始有效，对被代理人和相对人均产生法律约束力。被代理人需按照合同约定履行相应的义务，承受合同所生之权利、责任及义务。例如，甲未经乙授权以乙名义与丙签订合同，若乙后来追认，则乙需按合同履行相应责任。
被代理人拒绝追认：
- 若被代理人拒绝追认无权代理行为，或在相对人规定的合理追认期限内未作表示（视为拒绝追认），则该合同对被代理人不发生效力，由无权代理人承担相应的民事责任。此时，善意相对人有权请求无权代理人履行债务或就其受到的损害请求赔偿，但赔偿范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人的撤销权：
- 在合同被追认之前，善意相对人享有撤销权，可以通过通知的方式撤销合同。一旦撤销，合同自始无效。
表见代理：
- 如果无权代理行为构成了表见代理，即相对人有理由相信行为人有代理权，并基于这种信赖而与之签订合同，那么该代理行为有效，合同对被代理人产生法律效力。表见代理旨在保护善意相对人的合法权益。然而，表见代理的构成需要满足严格的条件，如无权代理人持有被代理人的空白合同书、授权委托书等，且相对人主观上为善意且无过失。
三、明知无权代理的法律后果
- 在明知对方无权代理仍与其签订合同的情形中，相对人通常不构成善意相对人。因此，不能主张善意取得等对自己有利的法律效果来维护合同效力。相反，如果合同最终无效，相对人可能需要承担因自身过错导致的相应法律责任。例如，如果相对人明知对方无权代理而仍然与其签订合同，且该合同最终未被追认，那么相对人可能无法要求被代理人履行合同义务，而只能向无权代理人主张赔偿。
四、建议与注意事项
- 谨慎核实代理权限：在签订合同时，应谨慎核实对方的代理权限，确保对方具有合法的代理权。可以通过查看授权委托书、联系被代理人进行确认等方式进行验证。
- 及时沟通与追认：如发现对方存在无权代理的情况，应及时与被代理人沟通，寻求追认或采取其他补救措施，以避免不必要的法律风险。
- 了解并行使权利：对于善意相对人来说，了解并行使自己的撤销权和请求赔偿的权利是至关重要的，以确保自身的合法权益得到保障。
综上所述，明知无权代理仍签订合同的效力并非绝对有效或无效，而是取决于多种因素的综合考量。在实际操作中，应严格遵守法律法规，谨慎处理无权代理问题，以维护各方的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。