民法典赋予居委会的职权并不属于行政权，而是属于基层群众性自治组织的自治权。以下从多个角度进行分析：

1. 法律性质与定位：

   • 根据《民法典》及相关法律规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。它并非国家行政机关，也不行使行政权力。
   • 居委会的职权主要来源于法律授权和居民的委托，其行使职权的方式和范围都受到法律的严格限制，且必须遵循民主原则，接受居民的监督。

2. 职权内容与行使方式：

   • 居委会的职权主要包括办理本居住地区的公共事务和公益事业、调解民间纠纷、协助维护社会治安、反映居民的意见和要求等。这些职权都是围绕居民的日常生活和社区治理展开的，具有浓厚的自治色彩。
   • 居委会在行使职权时，通常采取民主协商、居民会议讨论等方式，确保居民的参与和决策权。这与行政权的行使方式（如行政命令、行政处罚等）有本质区别。

3. 与行政权的区别：

   • 行政权是国家行政机关依法行使的权力，具有强制性、单方性和主动性等特点。而居委会的职权则不具有这些特点，它更多是基于居民的自愿和合作，通过协商和民主决策来行使。
   • 行政权的行使通常受到严格的法律监督和制约，以确保其合法性和合理性。而居委会的职权虽然也受到法律的限制和监督，但其监督方式更多是基于居民的民主监督和社区内部的制约机制。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常不会将居委会的职权视为行政权来处理。例如，当居委会在行使职权过程中与居民发生纠纷时，居民通常通过民事诉讼或行政诉讼（如果涉及行政机关的介入）来维护自己的权益，而不是直接挑战居委会的“行政权”。
   • 此外，居委会在协助政府开展工作时（如协助维护社会治安、协助进行人口普查等），虽然可能涉及一定的行政事务，但这并不改变其基层群众性自治组织的性质，也不意味着其行使的是行政权。

总结与建议：

• 居委会作为基层群众性自治组织，其职权具有自治性、民主性和非强制性等特点，与行政权有本质区别。
• 如果您在居委会职权行使过程中遇到法律问题或纠纷，建议首先了解相关法律法规和居委会的章程规定，明确双方的权利和义务。如有需要，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。