在司法实践中，通常存在“一事不再理”的原则，即一个案件在经过一个法院审理并作出判决后，原则上不得再由另一个法院或同一法院以同一事实和理由进行再次审理。不过，更具体地来说，以下几类案件通常不能两边进行审理：
已经生效判决的案件：
- 当一个案件已经经过法院的审理，并作出了具有法律效力的判决或裁定后，该案件就视为已经终结。此时，除非存在法定的事由（如新证据的出现、原判决存在重大错误等），否则同一案件不得再次被提起诉讼或进行审理。这是为了维护判决的稳定性和权威性，避免司法资源的浪费和当事人诉累的增加。
存在管辖权冲突的案件：
- 在某些情况下，一个案件可能同时属于两个或更多法院的管辖范围。然而，为了避免审理的混乱和冲突，法律通常规定了管辖权的优先顺序或指定管辖的制度。一旦某个法院取得了对案件的管辖权，其他法院就应当尊重并避免重复审理。例如，在刑事案件中，通常遵循“犯罪地为主，居住地为辅”的管辖原则，以确定哪个法院具有管辖权。
已经通过仲裁解决的案件：
- 如果当事人之间约定了仲裁条款，并且已经将争议提交给仲裁机构进行仲裁，那么仲裁机构作出的裁决通常具有终局性。这意味着，一旦仲裁裁决作出并生效，当事人就不得再就同一争议向法院提起诉讼或要求另一个仲裁机构进行仲裁。这是为了尊重当事人的仲裁意愿和仲裁裁决的权威性。
涉及重复起诉的案件：
- 重复起诉是指当事人就同一事实和理由，向两个或更多法院提起诉讼的行为。为了避免审理的重复和冲突，法律通常禁止重复起诉。如果当事人已经向一个法院提起了诉讼，并且该诉讼正在进行中或已经作出了判决，那么当事人就不得再就同一争议向另一个法院提起诉讼。
在实际操作中，如果当事人认为某个案件存在应当由另一个法院审理的情形（如管辖权错误、新证据出现等），应当通过合法的途径（如上诉、申请再审等）来寻求救济，而不是直接向另一个法院提起诉讼。此外，对于涉及跨地区、跨部门的复杂案件，当事人还可以考虑通过协商、调解等方式来解决争议，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。