两个案子合并审理，当事人不同意的情况下，是否可以合并审理需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、合并审理的法定情形与当事人意愿的关系
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，合并审理通常适用于以下情形：
共同诉讼：当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的。这里明确提到了“经当事人同意”作为合并审理的一个条件，但在共同诉讼中，若诉讼标的是共同的，则合并审理可能更具必要性，当事人的不同意可能不会直接阻止合并审理，但法院会充分考虑当事人的意见。
本诉与反诉：在诉讼过程中，被告提出反诉的，若反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院可以合并审理。这种情况下，合并审理更多是基于诉讼效率和案件关联性的考虑，当事人的不同意通常不会改变合并审理的决定。
第三人参加诉讼：有独立请求权的第三人以本诉的原告、被告为共同被告提起诉讼，或者无独立请求权的第三人与本诉的原告或被告有利害关系，经当事人申请或人民法院通知参加诉讼的，若案件涉及多个法律关系或事实，人民法院也可以考虑合并审理。同样，当事人的不同意不是决定性因素。
二、当事人不同意合并审理的处理方式
法院的自由裁量权：在符合合并审理的法定情形下，法院有权根据案件的具体情况，如诉讼效率、案件关联性、当事人权益保护等，决定是否合并审理。即使当事人不同意，法院也可能基于上述考虑作出合并审理的决定。
当事人的救济途径：若当事人认为合并审理损害了其合法权益，如导致诉讼程序复杂化、增加诉讼成本等，可以在诉讼过程中提出异议，并请求法院分开审理。法院会认真审查当事人的异议，并根据实际情况作出决定。若当事人对法院的合并审理决定不服，还可以在上诉或申请再审时提出相关主张。
三、实际操作中的建议
充分沟通：在诉讼过程中，当事人应与法院充分沟通，表达自己对合并审理的意见和理由。法院在作出决定前，也会听取当事人的意见，并充分考虑当事人的合法权益。
准备充分：若当事人不同意合并审理，应准备充分的理由和证据，以支持自己的主张。这有助于法院更全面地了解案件情况，并作出更合理的决定。
尊重法院决定：无论法院最终决定是否合并审理，当事人都应尊重法院的决定，并积极配合诉讼程序的进行。若对法院的决定有异议，可以通过合法的途径进行救济。
总结来说，两个案子合并审理是否可行，不仅取决于是否符合法定情形，还涉及法院的自由裁量权和当事人的意愿。在大多数情况下，若符合合并审理的法定情形，且合并审理有助于提高诉讼效率、保护当事人权益，法院可能会决定合并审理，即使当事人不同意。但当事人仍有权提出异议，并通过合法途径进行救济。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。