结论：在纪委立案审查过程中，如果当事人能够拿出证据材料证明是镇政府行为导致自己出现程序漏洞，这一情况可能会对案件的审查和处理产生多方面的影响，具体取决于证据的充分性、程序漏洞的性质以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据的充分性与证明力：

   • 当事人提供的证据材料必须充分、确凿，能够直接证明镇政府的行为与自身程序漏洞之间存在因果关系。这可能包括书面文件、会议记录、电子邮件、证人证言等。
   • 证据的证明力也是关键。如果证据能够清晰地展示镇政府的行为如何具体导致了程序漏洞，那么这些证据在纪委审查中将具有较高的证明力。

2. 程序漏洞的性质与后果：

   • 程序漏洞可能涉及多个方面，如审批流程、信息公开、决策程序等。不同性质的程序漏洞对案件的影响程度不同。
   • 如果程序漏洞导致了严重的后果，如损害公共利益、违反法律法规等，那么这一情况在纪委审查中将更加重要。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中国共产党纪律处分条例》等相关法律法规，纪委在审查案件时，会综合考虑各种因素，包括当事人的责任、程序漏洞的性质和后果等。
   • 如果当事人能够证明程序漏洞是由镇政府行为导致的，且这一行为违反了相关法律法规或党内规定，那么纪委在处理案件时可能会考虑这一因素，对当事人的责任进行相应调整。

4. 可能的法律后果：

   • 如果纪委认定程序漏洞确实是由镇政府行为导致的，且这一行为对案件产生了实质性影响，那么纪委可能会根据具体情况对当事人减轻或免除责任。
   • 同时，纪委也可能会将镇政府的行为作为另一案件线索进行进一步调查，以确定是否存在违法违纪行为，并依法依规进行处理。

5. 当事人的应对策略：

   • 当事人应积极收集、整理相关证据材料，确保证据的充分性和证明力。
   • 在纪委审查过程中，当事人应如实陈述事实，提供真实、准确的证据材料，并配合纪委的调查工作。
   • 如果当事人认为自己的权益受到侵害，可以依法向相关部门提出申诉或控告。

建议：在面对纪委立案审查时，如果当事人认为程序漏洞是由镇政府行为导致的，应尽快咨询专业律师（即我，张敬辉律师，专注于房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故领域），以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。同时，当事人也应保持冷静、理性，积极配合纪委的调查工作，以维护自己的合法权益。