结论：被告在第二次开庭时先收到通知，并不必然意味着存在法律程序上的问题或特殊安排，可能是法院根据案件具体情况和审理需要进行的合理调度。以下是对此问题的详细分析：

1. 诉讼程序的一般规定：

   • 在民事诉讼中，法院会根据案件的具体情况，包括双方当事人的准备情况、证据交换的进度、案件的复杂程度等，来安排开庭的时间和顺序。
   • 通常情况下，法院会同时通知原告和被告开庭的时间，以确保双方都有足够的时间准备。但在某些特殊情况下，如一方当事人需要额外的时间准备证据或申请延期开庭等，法院可能会根据实际情况对通知时间进行适当调整。

2. 被告先收到通知的可能原因：

   • 法院工作安排：法院在安排开庭时，可能会因为内部工作调度、法官日程安排等原因，导致被告先收到开庭通知。这并不意味着法院在程序上有所偏袒或违规。
   • 原告通知延迟：也有可能是法院已经同时发出了通知，但原告由于某种原因（如地址变更未及时告知法院、邮件或信息传递延误等）未能及时收到。
   • 特殊案件处理：在某些特殊案件中，如涉及紧急情况、需要优先审理的案件等，法院可能会根据案件的特殊性和紧迫性，对开庭通知的发送顺序进行特殊安排。

3. 法律程序上的考量：

   • 无论被告还是原告先收到开庭通知，都不影响双方在法律程序上的平等地位。双方都有权在开庭前准备证据、申请延期开庭或提出其他合理的诉讼请求。
   • 如果被告对开庭通知的发送顺序有疑问或担忧，可以向法院提出询问或申请查阅相关记录，以了解法院的具体安排和理由。

4. 建议与行动：

   • 保持沟通：被告在收到开庭通知后，应及时与法院沟通，确认开庭的具体时间、地点和需要准备的证据材料等。
   • 准备充分：无论开庭通知的发送顺序如何，被告都应充分准备，确保在开庭时能够充分陈述自己的观点和提供必要的证据。
   • 关注程序公正：如果被告认为法院在程序上存在不公正或违规行为，可以在开庭时提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在诉讼过程中，双方当事人应密切关注法院的通知和安排，确保及时了解案件的进展和开庭的具体情况。同时，双方也应积极配合法院的工作，遵守诉讼程序的规定，以确保案件的公正、高效审理。如果有任何疑问或担忧，应及时向法院提出并寻求解答。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。