当场作出的行政处罚并不需要先进行行政复议，当事人可以直接选择申请行政复议或者提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与规定

1. 《中华人民共和国行政处罚法》：该法并未规定当场作出的行政处罚需要复议前置。相反，它明确规定了公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚享有陈述权、申辩权，以及对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
2. 《中华人民共和国行政复议法》：该法同样没有将当场作出的行政处罚纳入复议前置的范围。它主要规定了行政复议的申请条件、受理程序以及复议决定等内容，但并未对当场作出的行政处罚设定复议前置的要求。

二、复议前置的适用情形

复议前置通常适用于特定类型的案件，如涉及自然资源所有权或使用权确认的案件等。这些案件由于专业性强、争议大，法律特别规定了必须先经过行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼。然而，对于当场作出的行政处罚，由于其性质相对简单、处罚较轻，且法律未明确规定需要复议前置，因此当事人可以直接选择申请行政复议或者提起行政诉讼。

三、当场作出行政处罚的特点与处理流程

1. 特点：当场作出的行政处罚通常针对事实清楚、情节简单、后果轻微的违法行为。执法人员会当场填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并交付当事人。
2. 处理流程：当事人在收到行政处罚决定书后，如果不服该处罚决定，可以在规定的期限内（一般为六十日）向作出行政处罚决定的行政机关的上一级主管部门或者本级人民政府申请行政复议，或者直接向人民法院提起行政诉讼。

四、实际建议

1. 了解权利：当事人在收到当场作出的行政处罚决定书后，应首先了解自己的权利，包括陈述权、申辩权以及申请行政复议或提起行政诉讼的权利。
2. 选择途径：根据自身情况和案件性质，当事人可以选择申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如果选择行政复议，应注意复议期限和复议机关的选择；如果选择行政诉讼，则应注意诉讼时效和管辖法院的选择。
3. 寻求帮助：在处理行政处罚案件时，当事人可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的权利和义务，以及选择合适的维权途径。

总结来说，当场作出的行政处罚并不需要先进行行政复议。当事人在收到处罚决定书后，可以根据自己的情况和案件性质选择申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。