在行政案件中，若病人一直住院，处理方式需结合具体案情和行政行为类型来综合判断，以下是不同情况下的处理建议：

1. 若行政案件涉及病人的医疗行为或医疗纠纷

   • 核心结论：病人住院期间，行政案件的处理应围绕医疗行为的合法性、合理性展开，同时保障病人的医疗权益不受影响。
   • 具体分析：
     • 医疗行为合法性审查：若行政案件涉及对医疗行为的合法性审查（如医疗事故鉴定、医疗处罚等），病人住院期间，行政机关应依法进行调查取证，包括查阅病历、询问医护人员等，但不得干扰病人的正常治疗。
     • 病人权益保障：在行政案件处理过程中，应确保病人的医疗权益不受损害。例如，若病人因行政案件被要求出院或转院，需有合法依据，且不得影响病人的治疗进程和健康状况。
     • 行政复议或诉讼：若病人或其家属对行政机关的处理决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼期间，除非有紧急情况或法律另有规定，否则一般不应强制病人出院或中断治疗。

2. 若行政案件与病人的住院行为无直接关联，但病人作为案件相关方

   • 核心结论：病人住院不影响行政案件的依法处理，但行政机关应考虑病人的实际情况，合理安排调查、询问等程序。
   • 具体分析：
     • 程序灵活性：行政机关在处理案件时，应考虑到病人住院的实际情况，灵活安排调查、询问等程序。例如，可到医院进行询问，或允许病人通过书面方式陈述意见。
     • 病人参与权：病人作为案件相关方，有权参与行政案件的处理过程，包括了解案情、陈述意见、提供证据等。行政机关应保障病人的这些权利，不得因其住院而剥夺或限制。
     • 案件处理时限：行政案件的处理时限应依法进行，不得因病人住院而无限期延长。但同时，也应考虑到病人住院可能对案件处理带来的实际困难，合理安排时间节点。

3. 若行政案件涉及病人的强制医疗或隔离措施

   • 核心结论：若行政案件涉及对病人的强制医疗或隔离措施，应依法进行，并确保病人的合法权益不受侵害。
   • 具体分析：
     • 合法性审查：强制医疗或隔离措施必须依法进行，有明确的法律依据和程序要求。行政机关在实施这些措施时，应严格遵守法律规定，确保程序的合法性和正当性。
     • 病人权益保障：在实施强制医疗或隔离措施期间，应保障病人的基本生活需求和医疗权益。例如，提供必要的医疗条件和生活设施，允许病人与家属保持联系等。
     • 监督与救济：病人或其家属对强制医疗或隔离措施不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。同时，行政机关也应建立内部监督机制，确保这些措施的合法性和合理性。

综合建议：在处理涉及住院病人的行政案件时，行政机关应综合考虑病人的实际情况和案件的具体性质，依法、合理、灵活地处理案件，确保病人的合法权益不受侵害。若您在此类案件中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。